REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-418/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Goranu Goluži, a na temelju prijedlog višeg sudskog savjetnika Tonija Kapeline, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187994862, protiv tuženika ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 2. veljače 2026.,

p r e s u d i o je

I. Nalaže se tuženiku ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju CROATIA osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187994862, iznos od 305,26 EUR (slovima: tristo pet eura i dvadeset šest centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 24. studenoga 2022. do isplate, i to za razdoblje od dospijeća do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju CROATIA osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187994862 parnični trošak u iznosu 13,28 EUR (slovima: trinaest eura i dvadeset osam centi) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. veljače 2026. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 27. veljače 2025. podnio ovom sudu tužbu u kojoj u bitnome navodi da se 24. lipnja 2022., u 22:15 sati, u Zagrebu, u ulici Laščinska cesta 107A, dogodila prometna nesreća u kojoj su sudjelovali tuženik, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] i TŠ, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka]. Ističe da je za nastanak štetnog događaja odgovoran tuženik koji je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, odnosno da je imao udio alkohola u krvi u omjeru od 1,09 g/kg. Nadalje navodi da je zozilo reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo tuženika, bilo na dan štetnog događaja osigurano kod tužitelja temeljem ugovora o osiguranju od automobilske odgovornosti, polica br. [broj police]. Tužitelj ističe da je oštećenik TŠ podnio tužitelju zahtjev za naknadu štete na vozilu reg. oznake [registarska oznaka] te da mu je tuženik isplatio iznos od 305,26 EUR dana 23. studenoga 2022. Ističe i da s obzirom da je tuženik prilikom predmetne prometne nesreće upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,09 g/kg u organizmu, da je tužitelj trenutkom isplate štete stekao pravo povrata isplaćenog iznosa od tuženika. Stoga tužitelj predlaže sudu da presudom naloži tuženiku platiti tužitelju iznos od 305,26 EUR zajedno sa zateznim kamatama, kao i da mu naknadi troškove postupka.

2. Tuženiku je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 45 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ako ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 4. rujna 2025. sukladno čl. 142. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).

3. Kako tuženik u određenom roku, odnosno niti do dana donošenja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na istu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, s time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a odlučeno je kao izreci ove odluke.

4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na čl. 29. i čl. 183. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41,08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR, odnosno tužitelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 13,28 EUR.

6. Na dosuđeni trošak tužitelju pripadaju zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja presude do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a, a u visini određenoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.).

7. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu 2. veljače 2026.

Sudac:

Goran Goluža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.

Presuda na zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju, uz rješenje o naplati sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR

2. Tuženiku