Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vladi Pleše, na temelju prijedloga sudske savjetnice Karoline Dragojević, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe HONI d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi OE oboje zastupani po braniteljima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Lekaj i Rogić iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. u svezi sa točkom 3. i stavkom 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 93/14, 127/17 – dalje u tekstu ZOR-a), i prekršaja iz članak 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18 – dalje u tekstu ZOMO-a) pokrenutom optužnim prijedlogom Državnog inspektorata Rijeka, Klasa: UP/I-116-02/19-01/69, Urbroj: 443-13-10-03-01/19-19-13 podnesenim Sudu 31.srpnja 2019., 2.veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 181. stavka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: PZ)
odbija se optužba
protiv,
okrivljene pravne osobe HONI društvo sa ograničenom odgovornošću za unutarnju i vanjsku trgovinu, OIB: 16937001026, sjedište [adresa], prekršajno ne osuđivana, ostali podaci nisu poznati,
okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1961., u [adresa], sin O, sa prebivalištem u [adresa],
da bi okrivljena pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi,
1. u Pizzerii "DO IT" na adresi u [adresa], koja djeluje u sastavu trgovačkog društva Honi d.o.o., za radnika ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984., s prebivalištem u [adresa], radio poslove kuhara dana 5.srpnja 2019., u radnom vremenom od 10,00 sati do zaticanja od strane inspektorice rada u 11,20 sati, a da nisu sa radnikom sklopili ugovor o radu u pisanom obliku, niti su mu prije početka rada uručili pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu,
pa da bi time počinili djelo prekršaja iz članka 229. stavka 1. u svezi sa točkom 3. i stavkom 2. Zakona o radu
2. u isto vrijeme i na istom mjestu kao u točki 1. nisu najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada radnika, odnosno nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, prijavili tijelu obveznog mirovinskog osiguranja,
pa da bi time počinili djelo prekršaja 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu dana 31.srpnja 2019., optužni prijedlog Državnog inspektorata Rijeka, Klasa: UP/I-116-02/19-01/69, Urbroj: 443-13-10-03-01/19-19-13 podnesenim Sudu 31.srpnja 2019., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Okrivljenici se terete za prekršaj koji je počinjen 5.srpnja 2019.
3 . Naime, odredbom članka 13. stavka 1. i članka 13.a. PZ-a određeno je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, te da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
4. Odredbom članka 181. stavka 5. PZ određeno je da će sud donijeti presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
5. Slijedom iznijetog, kako je zastara u ovom predmetu nastupila s danom 5.srpnja 2023., to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka u točki II. izreke temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a.
Rijeka, 2.veljače 2026.
Sudski savjetnik:
Sudac:
Karolina Dragojević, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog rješenja Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
DNA:
1. Okrivljenoj pravnoj osobi
2. Okrivljenoj odgovornoj osobi
3. Braniteljima okrivljenika
4. Tužitelju