Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp J-2735/2019-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vladi Pleše, na temelju prijedloga sudske savjetnice Karoline Dragojević, u prekršajnom postupku protiv okrivljene HC Čargonje zastupane po braniteljici HCŽ, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994 - dalje u tekstu ZPPJRM-a) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Primorsko-goranske, I Policijske postaje Rijeka, broj: 511-09-23/05-5-69-1/2019 podnesen Sudu 21.kolovoza 2019., 2.veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 181. stavka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: PZ)

odbija se optužba

protiv,

okrivljene HC, kći RC r. H, rođena **.**.1974. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trgovac, zaposlena u staračkom domu "Lara", sa OD 6.000.00 kn, razvedena, majka 2 djeca – punoljetna, prekršajno i kazneno neosuđivana – prema vlastitoj izjavi, sa prebivalištem u [adresa],

da bi,

I. 3.srpnja 2019., u 18:10 sati, u mjestu Rijeka, ulica Hosti kućni broj BB, u parkiranom vozilu sjedila VC zajedno sa svojim partnerom NC, te im pristupila ispred njihovog vozila sa svojim vozilom; odmah potom HC, a koja je bila zajedno u društvu sa svojom majkom LC, prišla je do suvozačevih vrata vozila gdje se nalazila VC, te ju je fizički napala na način da ju je uhvatila objema rukama za kosu i izvukla ju iz vozila van, pri čemu joj je počupala rukav na majici; nakon navedenog VC je fizički napala okrivljenu HC na način da ju je udarila sa zatvorenom šakom u predjelu glave i nosa, te ju je verbalno vrijeđala raznim riječima: „Kurvo, glupačo“, nakon čega je HC, zvala policiju;

pa da bi time počinila djelo prekršaja iz članka 13. ZPPJRM-a,

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog broj: 511-09-23/05-5-69-1/2019 podnesen Sudu 21.kolovoza 2019., protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Okrivljena se tereti za prekršaj koji je počinjen 3.srpnja 2019.

3. Naime, odredbom članka 13. stavka 1. i članka 13.a. PZ-a određeno je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, te da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

4. Odredbom članka 181. stavka 5. PZ određeno je da će sud donijeti presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

5. Slijedom iznijetog, kako je zastara u ovom predmetu nastupila s danom 3.srpnja 2023., to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka u točki II. izreke temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a.

Rijeka, 2.veljače 2026.

Sudski savjetnik:

Sudac:

Karolina Dragojević, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog rješenja Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljenoj

2. Braniteljici okrivljene

3. Tužitelju