Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: Pn-69/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Sandi Navara Sladović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Zagreb, Margaretska 3, OIB 02958272670, Područni ured Sisak, Franje Lovrića 2, Sisak, protiv tuženice NE OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], N i Milice Kostelac 29 b, radi naknade štete, izvan ročišta za glavnu raspravu, 2. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici NE da tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE plati iznos od ukupno 58,45 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:
- na iznos od 46,76 EUR na ime troškova liječenja po osnovi obveznog zdravstvenog osiguranja od 7. srpnja 2022. do isplate, te
- na iznos od 11,69 EUR na ime troškova liječenja po osnovi dopunskog zdravstvenog osiguranja od 3. kolovoza 2022. do isplate,
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženice NE, radi naknade štete.
2. U tužbi tužitelj navodi da se 7. 7. 2022 dogodio se fizički napad u kojemu je tjelesne ozljede od strane druge osobe zadobio osiguranik tužitelja VE. Prekršajnim nalogom Općinskog suda u Sisku posl. br. Pp- 2106/2023 od 20.09.2023. godine okrivljena NE proglašena je krivom što je dana 07.07.2022. godine narušavala javni red i mir na način da je fizički napala VE, kojom prilikom je imenovani zadobio lake tjelesne ozljede. Navedeni prekršajni nalog je postao pravomoćan dana 20.11.2023. godine. Odredbom članka 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br. 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, 105/25), propisano je da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Temeljem odredbe članka 148. st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, Zavod ima pravo na zateznu kamatu od dana nastale štete. Za liječenje ozlijeđenog osiguranika tužitelj je zdravstvenoj ustanovi platio troškove liječenja prema računu u ukupnom iznosu od 58,45 EUR. Tužitelj je tuženoj podnio odštetni zahtjev radi nadoknade navedenog iznosa, međutim tužena nije nadoknadila nastalu štetu.
3. Tuženici je dostavljena tužba 6. studenog 2025. temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U pozivu je sud upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
4. Budući tuženica nije podnijela odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te stoga što činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i sa činjenicama koje su općepoznate, donesena je temeljem čl. 331.b ZPP, presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
5. O troškovima postupka sud nije odlučivao jer nije bilo istaknutog određenog zahtjeva tužitelja.
U Sisku, 2. veljače 2026.
Sutkinja
Sanda Navara Sladović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostavna naredba:
1. tužitelju
2. tuženici
