Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić Grad, Športska 2
Poslovni broj: P-472/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB 02958272670, zastupan po dipl. iur. HĆ, prema generalnoj punomoći Su-274/21, protiv tuženice GĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici GĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da u roku 15 dana isplati tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje – Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670 Zagreb, Mihanovićeva 3, iznos od 183,97 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 9. svibnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1 Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iz Zagreba podnio je u ovoj parnici tužbu protiv tuženice radi isplate iznosa od 183,97 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zateznom kamatom. Naime, tužitelj u tužbi tvrdi da je 7. lipnja 2019. prestao status zdravstveno osigurane osobe kao djeca do navršene 18. godine života sa prebivalištem odnosno odobrenim stalnim boravkom u Republici Hrvatskoj, koji je status zasnovan 12. listopada 2017. Dalje tužitelj navodi kako je maloljetna TĆ u razdoblju od 7. srpnja 2019. do 2. siječnja 2024. na teret tužitelja neosnovano koristila zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u ukupnom iznosu od 183,97 €.
2 U prilogu tužbe tužitelj je dostavio popis računa ispostavljenih na ime TĆ za troškove zdravstvenih usluga u razdoblju od 7. srpnja 2019. do 2. siječnja 2024., pregled postupaka u PZZ-u, pregled realiziranih recepata u ljekarnama u 2019. godini, 2020. godini, pregleda troškova liječenja SKZZ, izvadak sa promjenama i stanjem na transakcijskom računu.
3 Temeljem čl. 284 st. 1 Zakona o parničnom postupku sud je dana 20. prosinca 2025. dostavio tuženici tužbu s prilozima, uz nalog da u roku od 30 dana podnese sudu pisani odgovor na tužbu. Ujedno je tuženica upozorena za slučaj da ne podnese pravodobno pisani odgovor na tužbu.
4 Tuženica u ostavljenom roku nije podnijela pisani odgovor na tužbu, pa niti do dana donošenja ove presude.
5 U konkretnom slučaju stekle su se sve pretpostavke iz čl. 284 st. 5 i čl. 331b Zakona o parničnom postupku za donošenje presude zbog ogluhe.
6 Naime, tuženica nije u ostavljenom roku podnijela odgovor na tužbu iako je uredno primila tužbu te je pozvana da podnese sudu pisani odgovor na tužbu. Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi se moglo zaključiti da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, i te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s činjenicama koje su općepoznate. 7 Stoga je sud donio presudu zbog ogluhe primjenom čl. 284 st. 5 i čl. 331b Zakona o parničnom postupku kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja, i to kao u izreci ove presude.
8 O troškovima postupka sud nije odlučivao, iako je tužbenim zahtjevom tužitelj potraživao i troškove postupka. Ovo stoga što tužitelj nije u smislu čl. 164 st. 2 i st. 3 Zakona o parničnom postupku određeno naveo koje troškove traži i u kojem iznosu. 9 Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci.
U Ivanić-Gradu, 2. veljače 2026.
Sudac:
Nenad Tudor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- Tužitelju
- Tuženici