REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-4606/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IL, zbog prekršaja iz čl. 139. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 14/19, 24/19 i 22/20) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Peti područni odjek komunalnog redarstva, Klasa: 363-04/25-04/2411, Ur. broj: 251-10-72-6/008-25-2 od 13. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: IL, rođ. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena 39. travnja 1965. u Zagrebu, s prebivalištem na adresi [adresa], kći E i IL, djevojačko prezime majke I, po zanimanju građevinski tehničar, zaposlena, neudana, majka jednog punoljetnog djeteta djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 750,00 eura, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a  j e

što je dana 9.10.2025. u 9,05 u Zagrebu, Ulica Gundulićeve Dubrave 36 na površini javne namjene parkirala svoje neregistrirano vozilo reg. oznaka [registarska oznaka].,

čime je počinila prekršaj iz članka 139 Odluke o komunalnom redu, kažnjivo po čl. 164.st.4. iste Odluke,

II. pa joj se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl.43. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – u daljnjem tekstu PZ-a) primjenjuje

o p o m e n a

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenica treba platiti u korist proračuna Grada Zagreba po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Peti područni odjek komunalnog redarstva, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je u priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret, u odnosu na krivnju smatra se krivom. Navela je da je dana 9.10.2025. u 9,05 u Zagrebu, Ulica Gundulićeve Dubrave 36 na površini javne namjene bilo parkirano njezino neregistrirano vozilo reg. oznaka [registarska oznaka]. Žao joj je zbog prekršaja, molim blažu kaznu, do sada nije prekršajno kažnjavana.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz kojeg se vidi da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice koja je u cijelosti okolnosno priznala počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

5. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljenici je u smislu čl. 36. st. 2. PZ-a, kao olakotno uzeo u obzir osobne i imovne prilike, raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu pronađene.

6. S obzirom na navedene olakotne okolnosti, te prirodu i značaj prekršaja, sud smatra da će se bez izricanja kazne postići svrha kažnjavanja, te će se okrivljenica ubuduće kloniti vršenja prekršaja, pa joj je primijenio mjeru upozorenja-opomenu, umjesto zakonom propisane novčane kazne.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenice, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

U Zagrebu, 2. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici: IL, [adresa],

2. Tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, komunalne poslove i promet, Odjel komunalnog redarstva,

Avenija Dubrovnik 12, Zagreb,

3. Pismohrana- ovdje;