Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-2070/2025-6

Varaždin, Kapucinski trg 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku protiv suokrivljenih Dus - Inovacije j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe i ĐU iz [adresa], kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 42. i stavak 2. u vezi stavka 1. točke 42. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 85/24, 145/24, 151/25), povodom prigovora suokrivljenih na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb Klasa: 034-07/25-04/18011 Urbroj: 118-07-03-25-1od 20. lipnja 2026., u žurnom postupku, nakon održanog ročišta, dana 02. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22)

Odgovorna osoba: ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1970. u [adresa], sin Đ i F, Premužić, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, zaposlen u Kostwein, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavana

k r i v  j e

II. što kao odgovorna osoba poduzetnika 1. okrivljene pravne osobe Dus - Inovacije j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], nije dostavio FINA-i do 30. travnja 2025. u bilo koju poslovnicu FINA-e na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

III. čime je počinio prekršaj iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. u vezi stavka 1. točke 42. istog zakona te se radi toga primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

IV.

k a ž n j a v a

novčanom kaznom u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura

2. okrivljena odgovorna osoba dužan je novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici.

2. okrivljena odgovorna osoba se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti 2. okrivljena odgovorna osoba u istom roku putem priložene uplatnice.

V. Temeljem članka avka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) prekršajni postupak protiv:

Pravne osobe: DUS – INOVACIJE j.d.o.o, OIB: 23612204791, zastupana po z.z. FU, sa predmetom poslovanja izrade drvenih konstrukcija, sa sjedištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavana

OBUSTAVLJA SE

u vezi prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 42. Zakona o računovodstvu, počinjenog na način da pravna osoba DUS – INOVACIJE j.d.o.o, sa sjedištem u u [adresa], kao poduzetnik nije dostavila FINA-i do 30. travnja 2025. u bilo koju poslovnicu FINA-e na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

- dakle, da nije FINA-i u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s odredbom članka 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

jer je u tijeku postupka utvrđeno da je pravna osoba prestala postojati.

VI. U vezi troškova prekršajnog postupka u odnosu na pravnu osobu Dus - Inovacije j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sud je odlučio temeljem članka avka 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70 Zagreb izdala je dana 20. lipnja 2025. prekršajni nalog kojim je pravna osoba Dus - Inovacije j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, dok je odgovorna osoba ĐU kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, uz izrečene troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 24,89 (dvadeset četiri eura i osamdeset devet centi) eura za svakog okrivljenog.

2. Na navedeni prekršajni nalog suokrivljeni su pravodobno izjavili prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen izvan snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. U tijeku žurnog postupka ispitan je zakonski zastupnik pravne osobe koji je ujedno i 2. okrivljenik ĐU te je isti iskazao kako se smatra krivim za terećeni prekršaj. Navodi da je točna činjenica da nije do 30.04.2025. dostavio FINA-i do 30. travnja 2025. u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu i to iz razloga što tvrtka ne posluje unazad 3 godine, ima zatvoreni žiro račun, ne obavlja nikakvu djelatnost i nema prometa. Napominje da je pravna osoba u postupku likvidacije. U spis je priložio izjavu o neaktivnosti pravne osobe od 06.10.2025.

4. U tijeku dokaznog postupka pročitan je: izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, izjava o neaktivnosti pravne osobe od 06.10.2025. izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Varaždinu iz kojeg je razvidno da je Trgovački sud u Varaždinu brisao društvo Dus - Inovacije j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] rješenjem broj: Tt-25/8179-3 dana 28. siječnja 2026. te izvodi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime suokrivljenika iz kojih izvoda je razvidno da su isti bili kažnjavani.

5. Temeljem provedenog postupka, u skladu s člankom 179. stavak 5. Prekršajnog zakona, analizirajući i ocjenjujući obranu 2. okrivljenog ĐU te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju 2. okrivljene osobe ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koji se tereti.

6. Okolnosti koje okrivljeni iznosi u obrani posebice navodeći okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, kako pravna osoba ne posluje unazad 3 godine, kako ima zatvoreni žiro račun, nije obavljala nikakvu djelatnost, nije imala prometa, ne mogu se u potpunosti prihvatiti jer iznijete okolnosti u koliko u potpunosti odgovaraju istini ne mogu okrivljenog opravdati za protupravno ponašanje u mjeri da se isti ne proglasi prekršajno odgovornim i krivim za utvrđeni propust jer mu iskazane okolnosti ne daju za pravo da protupravno postupa budući da je bio dužan u obavljanju registrirane djelatnosti posebnu pažnju obratiti na zakonitost poslovanja trgovačkog društva te ispuniti zakonske obveze društva, a što nedvojbeno uključuje i činjenicu postupanja u skladu sa člankom 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu.

7. Naime, uvidom u podnijet u spis materijalni dokaz – registar godišnjih financijskih izvještaja za 2024. utvrđeno je da okrivljeni nije ispunio svoju zakonsku obavezu dostave propisanih financijskih izvještaja, budući da okrivljeni kao odgovorna osoba poduzetnika, nije dostavio FINI do 30. travnja 2025. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu.

8. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi članka 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu na način decidirano propisano u izreci presude, stoga je protupravno ponašanje okrivljenika rezultat njegove krivnje, a time i prekršaj iz članka 60. stavak 2. u vezi stavka 1. točke 42. Zakona o računovodstvu za koji prekršaj je propisana novčana kazna od 660,00 eura do 2.650,00 eura za odgovornu osobu poduzetnika.

Utvrđeni propust rezultat je krivnje 2. okrivljene odgovorne osobe a time i terećeni prekršaj.

9. Kao olakotna okolnost kod okrivljenika uzela se u obzir činjenica ukupnih specifičnih okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, priznanje prekršaja, što je otac dvoje djece, dok posebno izraženih otegotnih okolnosti u tijeku postupka nije pronađeno.

10. Kazna je individualizirana, primjerena djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

11. Budući da je u tijeku postupka utvrđen prestanak postojanja 1. okr. pravne osobe Dus - Inovacije j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], a što je utvrđeno temeljem uvida u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Varaždinu iz kojeg je razvidno da je Trgovački sud u Varaždinu brisao društvo Dus - Inovacije j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] rješenjem broj: Tt-25/8179-3 dana 28. siječnja 2026., stoga je Sud obustavio prekršajni postupak u odnosu na pravnu osobu Dus - Inovacije j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa].

12. Odluka o troškovima postupka u odnosu na 2. okrivljenog FU temelji se na odredbi članka avak 3. u vezi članka avak 1. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

13. U vezi troškova prekršajnog postupka u odnosu na 1. okr. pravnu osobu Dus - Inovacije j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] je odlučio temeljem članka avak 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Varaždinu 02. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Golec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog Suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. 2. okrivljeniku: FU iz [adresa]

2. Tužitelju: FINA, Regionalni centar Zagreb, Ulica Grada Vukovara 70

3. Spis, ovdje