Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
M.Tita 4/II, Opatija
Poslovni broj: P-1631/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Milena Ivančević u pravnoj stvari tužitelja ŠJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Oprič zastupanog po punomoćnici Vlatki Juričić Pizzul, odvjetnici iz Opatije, protiv tuženika SJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici VJ, prema punomoći od 22.prosinca 2025. Ovjerena kod javnog bilježnika Roberta Beletić u Opatiji pod poslovnim broje Ov-5697/25, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta dana 02.veljače 2026. temeljem odredbe čl. 331 Zakona o parničnom postupku (ZPP),
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ŠJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik 5/36 dijela nekretnine koja u zemljišnim knjigama - 2 - Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Opatija nosi oznaku: k. č. [katastarska čestica] [adresa] (dvorište od 1875 m2, izgrađeno zemljište od 21 m2, izgrađeno zemljište od 26 m2, izgrađen zemljište od 27 m2, Kuća, [adresa] od 45 m2, Kuća, [adresa] od 51 m2, Kuća, [adresa] od 45 m2, spremnik [adresa], ruševina, [adresa]), upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa je tužena SJ dužna trpjeti da tužitelj temeljem ove pravomoćne presude ishodi uknjižbu prava vlasništva na suvlasničkom dijelu tužene u svoju korist, uz istodobno brisanje tužene kao suvlasnika predmetne nekretnine u 5/36 dijela, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je 19.studenog 2003. sa tuženom i sa ČJ i GJ kao prodavateljima zaključio predugovor o prodaji suvlasničkih dijelova na nekretninama u z. k. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] (grč.234 i K. č. [katastarska čestica]) i to sa ovdje tuženom SJ za 5/36 dijela nekretnine, koja je u naravi središnji dio kuće u nizu od tri objekta, sa pripadajućom garažom i okućnicom, u postupku nove izmjere nekretnine dolaze upisane kao k. č. [katastarska čestica] [adresa], z. k. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] – Oprić, predmetna nekretnina nalazi se na adresi [adresa]. Kupac je stupio u posjed kupljene nekretnine danom potpisivanja predugovora 19.studenog 2003. i od tada se nalazi u samostalnom posjedu predmetne nekretnine, bez osporavanja ili protivljenja tužene, te kako želi uskladiti stvarno stanje i zemljišnoknjižno stoga ustaje ovom tužbom temeljem članka 159 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim prvima (ZV)
2.Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08. - u daljnjem tekstu: ZPP) sud je tuženiku dostavio primjerak tužbe od dana 08.listopada 2025. godine, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu.
3.U odgovoru na tužbu tužena po punomoćnici podneskom od 29.prosinca 2025. priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, dalje navodi da nije prouzročila parnični trošak te predlaže da ju se oslobodi od plaćanja sudskih troškova.
4.Uvidom u tužbu sud utvrđuje da tužitelj neće potraživati parnični trošak od tužene ukoliko tužena u svom odgovoru na tužbu prizna tužbeni zahtjev u cijelosti.
5.Kako je tužena priznala tužbu i tužbeni zahtjev, stoga je sud donio presudu na temelju priznanja, sve kroz primjenu odredbe članka 331 ZPP-a, koja odredba normira, da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave, prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu kojim priznaje tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
U Opatiji, 02.veljače 2026.
S U D A C
Milena Ivančević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
-pun.tužitelja
-pun.tuženika VJ prema pun.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
PRISTOJBE:
- pozvati tužitelja na platež sudske pristojbe na presudu u iznosu od 200,00 kn
U Rijeci, 21. veljače 2018.
S u d a c