7.Pp-13813/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidanec, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe GO ASSISTANCE d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe JČ, zbog prekršaja iz čl.60.st.1.toč.42. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 85/24, 145/24), povodom izjavljenog prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, kl: 034-07/25-04/16696, ur.br.:118-07-03- 25-1 od 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), dana 02. veljače 2026. godine, donio je, objavio i
p r e s u d i o je
Prvookrivljena pravna osoba GO ASSISTANCE d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], MBS 081202886 OIB 04736865986, zastupana po direktoru JČ, tvrtka ne posluje, nema zaposlenika, prekršajno nekažnjavana, Drugookrivljena odgovorna osoba JČ, sin J i O, rođ. **.**.1984.g.u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VŠS, stručni prvostupnik ekonomije, zaposlen u Apis IT d.o.o. u odjelu općih poslova, mjesečna primanja u iznosu od 1.350,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
što do dana 30. travnja 2025. godine nisu dostavili Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata propisane financijske izvještaje i to bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke, za statističke i druge potrebe, za prethodnu kalendarsku 2024. godinu dakle, što kao pravna osoba, poduzetnik i odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika, nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu s čl. 50. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu čime su počinili prekršaj iz čl. 60.st.1.toč.42. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 85/24, 145/24)
pa se temeljem cit. propisa,a uz primjenu odredbe čl.37.Prekršajnog zakona
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošestdeseteura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, putem priložene uplatnice smatrat će se, da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e nj e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdao je prekršajni nalog od dana 18. lipnja 2025. godine pod brojem kl: 034-07/25-04/16696, ur.br.:118-07-03-25-1 kojim je okrivljenike proglasio krivima radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te im izrekao novčane kazne, prvookrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 278,00 eura, a drugookrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 39,00 eura, uz dužnost nadoknade paušalnog troška izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 24,89 eura.
2. Na izdani prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno uložili prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu uz prijedlog za provođenjem žurnog postupka.
3. Nakon zaprimanja predmeta, zakazano je ročište na koje je pristupio ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba JČ.
4. Ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba JČ je u obrani izjavio da se ne smatraju krivima, ne priznaju počinjenje prekršaja, jer su putem web servisa FINE predali godišnje financijsko izvješće u statističke svrhe u siječnju 2025. za kalendarsku 2024. godinu kao što to inače čini svake godine, međutim, nije dobio povratnu informaciju o primitku financijskih izvještaja što nije odmah primijetio, nego je kada je dobio prekršajni nalog išao istraživati i shvatio da je FINA imala problem sa web servisom u to vrijeme. Za javnu objavu su uredno predali financijska izvješća 04. srpnja 2025. godine. Tvrtka ne posluje ali će sada pokrenuti zatvaranje firme jer više nema zaposlenika, međutim, firma i dalje formalno postoji.
5. Dana 21. studenog 2025. upućen je dopis FINI radi dostave informacije o tome da li je FINA imala problem sa web servisom u siječnju 2025. godine, budući okrivljenici navode da su poslali financijske izvještaje i tek kasnije shvatili da putem web-a nisu zaprimljeni.
6. Dana 09. prosinca 2025. godine zaprimljen je odgovor FINE u kojemu navode da okrivljenici nisu ispunili obvezu dostave propisanih financijskih izvještaja za statističke i druge potrebe za 2024. godinu, te da web servis RGFI nije imao problema u radu u siječnju 2025. godine, te napominju da nisu imali zabilježene prijave korisnika da u navedenom periodu sustav nije radio.
7. Dana 29. siječnja 2026. godine održano je novo ročište na koje je pristupio ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba JČ koji je izjavio da u cijelosti ostaju kod navoda iz obrane, te je priložio u spis Odluku o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije koja je ovjerena kod javnog bilježnika od 15. siječnja 2026.
8. U dokaznom postupku su pročitani podaci iz sudskog registra za pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, Odluka o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije od 15. siječnja 2026., te prekršajna evidencija.
9. Prema podacima iz sudskog registra utvrđeno je da je JČ upisan kao direktor društva, koji društvo zastupa pojedinačno i samostalno.
10. Iz izvatka registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, razvidno je da obveznik nije predao godišnji financijski izvještaj u statističke i druge potrebe za 2024. godinu, dok je predao godišnji financijski izvještaj u svrhu javne objave za 2024. godinu dana 04. srpnja 2025. godine.
11. Temeljem obrane okrivljenih i provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izrijeku ove presude, stoga su proglašeni krivima.
12. Analizirajući obranu okrivljenih, sud nije poklonio vjeru navodima iz obrane, jer je okrivljena pravna osoba zajedno sa odgovornom osobom u pravnoj osobi imala duži rok za predaju financijskih izvještaja u statističke svrhe, a ne samo tog dana za kojeg direktor tvrdi da nije radio web servis.
13. Stoga su okrivljeni bili u obvezi postupiti u skladu sa odredbom čl.50.st.1. i 2. Zakona o računovodstvu, te su se u njihovom propustu stekla obilježja prekršajnog djela iz čl.60.st.1.toč.42. i st.2. cit. Zakona.
14. Odgovornost drugookrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju je obnašao u društvu u kritično vrijeme, a temelji se na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima kao direktor pravne osobe odgovara za ukupno poslovanje društva, te se odgovornost iste temelji na odredbi čl.61.st.1.PZ-a po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe,
15. Novčane kazne su odmjerene ispod propisane najniže mjere kazne koja je propisana cit. Zakonom, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja olakotnih okolnosti da prekršaj nisu počinili u namjeri, da pravna osoba ne posluje, te je donesena Odluka o društva o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije, kao i okolnost da do sada nisu prekršajno kažnjavani, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
16. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
17. Okrivljenici su oslobođeni dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer je ovaj sud ocijenio da troškove isti nisu u mogućnosti podmiriti.
U Zagrebu, dana 02. veljače 2026.godine
Zapisničar
SUTKINJA
Mario Vidanec
Jasenka Barun
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranke mogu izjaviti žalbu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. prvookrivljena pravna osoba: GO ASSISTANCE d.o.o., [adresa]
2. drugookrivljena odgovorna osoba: JČ, [adresa]
3. tužitelj: Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
4. pismohrana
