Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-252/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Draganu Novoselu, uz sudjelovanje Anite Jurčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AD, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), broj KO-DO-251/2024 od 26. ožujka 2024., prihvaćajući prijedlog ODO Karlovac za izdavanjem kaznenog naloga, dana 02. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 540. ZKP/08, izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i HD, rođene H, rođen **.**.1972.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mesar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prema uvjerenju iz kaznene evidencije neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. u vremenskom razdoblju od 14. siječnja 2018. do 15. studenog 2022., u Karlovcu, Banija 38, kao vlasnik trgovačko-mesarskog obrta [obrt], u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, bez odobrenja poduzeća HEP – Operator distribucijskog sustava d.o.o. kao ovlaštenog distributera električne energije, nakon što je na mjernom uređaju potrošnje električne energije – brojilu, tvorničkog broja [tvornički broj], učinjen zahvat kojim je onemogućeno ispravno mjerenje, neovlašteno koristio električnu energiju, čime je poduzeću HEP – Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektri Karlovac prouzročena materijalna šteta koja prelazi novčani iznos od 132,72 eura,

II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

IV. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni AD se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom AD

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni AD u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 541. stavak 3. od okrivljenika se oduzima imovinska korist u ostvarena kaznenim djelom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u iznosu od 132,72 eura, te se nalaže da okrivljenik navedeni novčani iznos uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VII. S imovinskopravnim zahtjevom se oštećeno trgovačko društvo HEP d.o.o. upućuje

u parnicu.

VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni FD je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 251/2024-3 od 26. ožujka 2024. protiv okrivljenika za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenog izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi obavijesto poduzeća HEP – Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektre Karlovac s prilogom- knjiga događaja i fotodokumentacija (list 2-8), radnog naloga broj 4400939328 (list 9-10), računa za neovlaštenu potrošnju električne energije (list 11), obračuna broj 587 za neovlaštenu potrošnju električne energije (list 12), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s AV snimkom (list 13-16), uvjerenja iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 18), očitovanja poduzeća HEP – ODS d.o.o., Elektre Karlovac od 13. listopada 2023. (list 20), očitovanje poduzeća HEP – ODS d.o.o. od 29. studenog 2023. s prilogom-kartice kupca (list 25-31) i očitovanja poduzeća HEP – ODS d.o.o. od 18. ožujka 2024. (list 33).

3. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenog AD stekla sva zakonom određena obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

4. Olakotnim je okolnostima sud cijenio činjenicu da okrivljenik nije do sada osuđivan, dok otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.

5. Stoga je ovaj sud odlučujući o vrsti i visini kazne vodio računa o svim ranije opisanim okolnostima, te je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci. Naime, ovaj sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen postići opću i specijalnu svrhu kažnjavanja, odnosno izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Sud je isto tako stava kako se u ovom slučaju kazna zatvora ne treba izvršavati, već će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom uvjetnom osudom, na način da kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Odlučujući o duljini roka kušnje, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani okrivljenika, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje pa joj je stoga izrekao predloženi rok provjeravanja od 2 (dvije) godine.

6. Od okrivljenika je oduzeta imovinska korist u ostvarena kaznenim djelom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u iznosu od 132,72 eura, dok se oštećeno trgovačko društvo HEP d.o.o. s imovinskopravnim zahtjevom uputilo u parnicu.

7. Odlučujući o trošku postupka, sud je temeljem članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku naložio plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura, smatrajući isti primjeren trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu, 02. veljače 2026.

Sudac:

Dragan Novosel

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08, u protivnom ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-251/2024

2. okrivljeni AD, [adresa]

3. oštećenik HEP operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac, Karlovac, Vladka Mačeka 44