REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M e t k o v i ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 49. st. 4. citiranog Zakona, rješavajući o prigovoru okrivljenika, izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-4/133819 od 29. 12. 2025. godine, odlučujući izvan žurnog postupka, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 2. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-4/133819 od 29. 12. 2025. godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je kažnjivo po čl. 49. st. 4. citiranog Zakona, koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura), te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

II Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. novčani iznos od 53,33 eura (Sl.pedesettrieuratridesettricenta) u ostavljenom roku.

III U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska postaje Metković klasa: 211-07/25-4/133819 od 29. 12. 2025. godine izdala obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik SP proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13,27 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 13. 01. 2026. godine u kojem je naveo da prigovor podnosi zbog poricanja prekršaja za koji se tereti, izrečene prekršajne sankcije i troškova. Predlaže da sud donese presudu kojom se oslobađa od prekršajne odgovornosti. Ističe kako njegova namjera nije bila počiniti bilo kakav prekršaj, navodi da je morao dostaviti hranu. Smatra da je izrečena novčana kazna previsoka, navodi da ima mala primanja s kojima uzdržava svoju obitelj, smatra da bi se izricanjem opomene u ovom slučaju postigla svrha sankcioniranja. Navodi kako je izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije potpuno neosnovana jer ne postoji opasnost da bi počinio navedeno prekršajno djelo, vozilo mu je svakodnevno neophodno potrebno za obavljanje posla.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Policijska postaje Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u iznosu od 80,00 eura držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne počini ovakav prekršaj, te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca jer je očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

6. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

U Metkoviću, 2. veljače 2026. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.