Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: Ovr-17/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, u predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupana po zastupniku temeljem zakona Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv, OIB: protivnika osiguranja JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 2. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Na temelju ovršne isprave – rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Rijeka, KLASA: UP/l-410-20/2025-001/00485, Ur.broj: 513-007-08-04- 2025-0003, od 02. svibnja 2025. i rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Rijeka klasa: UP/I-415-2/2025-001/03066, Ur.broj: 513-007- 08/2025-01 od 28. kolovoza 2025.g., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 7.167,29 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama:

- na iznos od 6.916,93 EUR-a,

- na iznos od 30,00 EUR-a,

sve počevši od 01. siječnja 2026. godine do naplate novčane tražbine u cijelosti u skladu sa Zakonom o obveznim odnosima, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka u iznosu od 200,00 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju do isplate po stopi koja je propisana čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a nj e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini:

k. č. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena.

II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2. OZ-a).

III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. OZ-a).

IV Provedba osiguranja nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Crikvenici.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za osiguranje zaprimljenim kod ovog suda 13. siječnja 2025. godine predlagatelj osiguranja je predložio sudu da na temelju ovršne isprave pobliže navedene u točki I izreke ovog rješenja, a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja koja je utvrđena u toj ovršnoj ispravi, i to u iznosu od 7.167,29 EUR-a sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka, odredi osiguranje uknjižbom prisilnog založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja oznake k. č. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Uz prijedlog za osiguranje dostavljeni su izvornici predmetnih ovršnih isprava, ovjereni klauzulama izvršnosti, te službena (verificirana) kopija izvatka iz zemljišnih knjiga za nekretninu na kojoj je predloženo predmetno osiguranje.

3. Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Budući je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio izvornike predmetnih ovršnih isprava, koje su ovjerene odgovarajućim klauzulama izvršnosti, a iz kojih proizlazi dug protivnika osiguranja u iznosu za koji je predloženo predmetno osiguranje, kao i službenu (verificiranu) kopiju izvatka iz zemljišne knjige za nekretninu u vlasništvu protivnika osiguranja na kojoj je predloženo osiguranje, to je prijedlog predlagatelja osiguranja ocijenjen osnovanim, te je temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a odlučeno kao u točki I izreke rješenja.

5. Odluka iz točke II rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, dok se odluka iz točke III izreke temelji na odredbi čl. 298. OZ-a.

6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje. Imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, 107/2025, dalje Tarifa), predlagatelju je za sastav prijedloga za osiguranje valjalo priznati nagradu u zatraženom iznosu od 200,00 EUR-a temeljem Tbr. 11. toč. 1. Tarife, a u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I izreke ovog rješenja.

Krk, 2. veljače 2026.

Sutkinja

Natalija Denona

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se dostavlja u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- predlagatelju osiguranja RH, putem ODO-a Rijeka

- protivniku osiguranja, na adresu iz prijedloga, uz prijedlog za osiguranje i priloge

- zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u

Krku, po pravomoćnosti

U Krku, 2. veljače 2026.

Sutkinja

Natalija Denona