REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-676/2026-9

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu KP, zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama („Narodne novine“, broj 68/2018., 115/2018., 98/2019., 32/2020. i 145/2020.), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe šumarske i lovne inspekcije, KLASA: 321-01/22-01/477, URBROJ: 443-02-04-06-22-4, od 14. travnja 2022., 2. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), protiv

okrivljenika KP, sina Ivana i K, rođenog **.**.1958. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavanog, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

ODBIJA SE OPTUŽBA

da je u periodu od 15. do 30. siječnja 2022. prevezao vlastitim kombijem registracijske oznake [registarska oznaka] bez teretnog lista ukupno 4 prostorna metra ogrjevnog drveta bukve, johe, topole i vrbe od trgovačkog centra Plodine u Križevcima u Tomislavovoj ulici do dvorišta u Ulici Milisava Demerca 2, gdje ih je pohranio, a koja drva je kupio od nepoznatog prodavatelja na parkiralištu kod navedenog trgovačkog centra,

čime bi počinio prekršaj iz članka 37. stavak 1. Zakona o šumama („Narodne novine“, broj 68/2018., 115/2018., 98/2019., 32/2020. i 145/2020.), kažnjiv po članku 92. stavak 1. točka 2. istog Zakona

II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba šumarske i lovne inspekcije, KLASA: 321-01/22-01/477, URBROJ: 443-02-04-06-22-4, od 14. travnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Nakon provedenog redovnog prekršajnog postupka sud je 8. srpnja 2022. donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim za navedeno djelo prekršaja, a koja je u povodu žalbe okrivljenika odlukom Visokog prekršajnog suda RH od 1. listopada ukinuta i predmet je vraćen ovom sudu na ponovni postupak te je spis dodijeljen u rad sucu 21. siječnja 2026.

3. U ponovljenom postupku sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, iz činjeničnog opisa radnje prekršaja proizlazi da je predmetni prekršaj počinjen u razdoblju 15. do 30. siječnja 2022. Odredbom članka 13. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine. Slijedom navedenog, proizlazi da u konkretnom slučaju navedena okolnost predstavlja zapreku vođenja prekršajnog postupka pa je temeljem citirane zakonske odredbe odlučeno kao u izreci ove presude.

4. S obzirom na to da okrivljenik nije proglašen krivim u ovom postupku, odnosno da je odbijena optužba protiv istog, troškovi prekršajnog postupka temeljem odredbe citirane u izreci ovog rješenja padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 2. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Kraljić Ožbolt

Katarina Jurišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik: KP, [adresa]

2. tužitelj: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Križevci, Trg Antuna Nemčića 1, 48260 Križevci

3. spis