Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-75/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, Osijek, I. Gundulića 22, zastupan po upraviteljici NO, dipl. iur., protiv I. protustranke PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. protustranke mlt. KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici ĐO, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek i IV. protustranke ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. djeteta izvan obitelji, izvan ročišta, dana 2. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Maloljetnom djetetu KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2026., imenuje se poseban skrbnik u osobi ĐO, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa maloljetnog djeteta u ovosudnom postupku.

II. Poseban skrbnik ovlašten je zastupati maloljetno dijete KO u postupku pred Općinskim sudom u Osijeku u predmetu R1 Ob-75/2026, radi odlučivanja o privremenom povjeravanju i smještaju maloljetnog djeteta.

III. Poseban skrbnik dužan je zastupati dijete u postupku za koji je imenovan, obavijestiti dijete o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren njegovoj dobi i prema potrebi, kontaktirati s roditeljima ili drugim osobama koje su djetetu bliske.

IV. Maloljetno dijete KO, privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji ŠO, iz [adresa], gdje će mlt. dijete biti smješteno izvan obitelji.

V. Mjera se izriče u trajanju od 30 dana počev od 2. veljače 2026., a ukoliko za to postoje razlozi mjera se može ukinuti.

VI. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djecom i svakodnevne skrbi o maloljetnoj djeci, te se roditelji obvezuju obavijestiti nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad i Sud o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VII. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta KO s roditeljima PO i BO jedanput tjedno, u vremenskom trajanju od dva sata, sukladno dnevnom ritmu budnosti i spavanja novorođenčeta, te mogućnostima udomiteljske obitelji, a bez mogućnosti odvođenja djeteta.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek je dana 29. siječnja 2026. podnio ovome sudu prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju skrbi o mlt. djetetu KO udomiteljskoj obitelji DO. Navode da je u izvanbračnoj zajednici roditelja rođeno petero djece mlt. N, r. **.**.2020., blizanci P i RO, r. **.**.2023., mlt. SO, r. **.**.2024., i mlt. KO, r. **.**.2026., da majka iz ranije izvanbračne zajednice ima kćer, mlt. JO, r. **.**.2017., koja odlukom Suda stanuje u kućanstvu oca, da se obitelj uzdržava od povremenog rada, porodiljne naknade u iznosu od 503 eura, dječjeg doplatka u iznosu od 380 eura te pomoći koju dobiju od Općine Čepin za obitelji sa troje i više djece u iznosu od 108 eura. DO i BO u izvanbračnoj zajednici su od 2018. godine. Nakon zaprimljene anonimne prijave stručni tim ovog Područnog ureda izvršio uviđaj na terenu prilikom kojeg su zatečena mlt. djeca sa prabakom, djeca su zatečena bosa, prljavih ruku, noktiju, lica, ušiju, odjeće, ošišani na ćelavo, polugoli (što nije primjereno vremenskim uvjetima budući je vani bilo -10 stupnjeva), osjetili su se po ustajaloj mokraći što ukazuje da djeci nije održavana osobna higijena, kuća je zatečena izrazito neuredna i neodržavana, nezagrijana, razlupanih prozora, mračna bez dnevnog svjetla, neprozračena, podovi prljavi, u kući nema vode, nema osnovnog namještaja (blagovaonski stol, kreveta), iz razgovora sa mlt. N dolazi se do saznanja kako su on i njegova braća izloženi svakodnevnom agresivnom ponašanju oca kao i njegovoj konzumaciji alkohola (pivo, rakija) te uslijed čega zna razbijati po kući a što je i zapaženo (prozori bez stakala, vrata sa razbijenim staklom, i u spavaćoj sobi drvene letve po podu), kako su znali biti gladni, kako tata udara mamu te da je jednom prilikom majci poderao majicu kao i da nakon sukoba s ocem majka plače. Zbog cjelokupne visokorizične obiteljske situacije po pravilan rast i razvoj mlt. djece stručni tim je procijenio da je djeci u kućanstvu ugrožen pravilan rast i razvoj te su žurno izdvojeni iz obitelji i privremeno smješteni u ustanovi i udomiteljsku obitelj. Po prijedlogu ovog Područnog ureda, Općinski sud u Osijeku donio je dana 23. siječnja 2026. rješenje pod poslovnim brojem: R1 Ob-25/2026-3 kojim se mlt. N i mlt. SO privremeno smještavaju i povjeravaju na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, Podružnica Zagrebačka 5, a mlt. P i mlt. RO se privremeno smještavaju i povjeravaju na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji NOF iz [adresa], u trajanju od 30 dana. Istim rješenjem određeno je da se osobni odnosi roditelja s mlt. N i mlt. SO odvijaju jedanput tjedno u trajanju od dva sata prema prethodnom dogovoru s djelatnicima ustanove i bez mogućnosti odvođenja mlt. djece, a s mlt. P i mlt. RO svake subote u vremenu od 14:00 do 16:00 h u kućanstvu udomiteljice i bez mogućnosti odvođenja mlt. djece. Obzirom na saznanje kako je majka u visokom stupnju trudnoće, dana 19. siječnja 2026. godine stručni tim ovog Područnog ureda obavio je nenajavljeni terenski očevid u kućanstvu roditelja na adresi u [adresa] kojom prilikom su zatečeni roditelji i Vedranova baka koja je bila obučena u dugu zimsku jaknu budući je u kući bilo hladno, vode i dalje nemaju, a BO je naveo kako će im danas doći majstor za vodu. Kućanstvo je i dalje neprimjerno za stanovanje, kako roditelji nisu pripremili niti osnovne stvari za dolazak novorođenčeta (kolica, krevetić, odjeću, bočice, higijenske potrepštine). Budući je roditeljima dana 12. siječnja 2026. godine žurnom mjerom izdvojeno četvero mlt. djece, da stanuju u neprimjerenim stambenim uvjetima, da nisu pripremili niti osnovne stvari za dolazak novorođenčeta, da postoji sumnja u očevu sklonost nasilnom ponašanja na štetu mlt. djece i izvanbračne partnerice DO, ovaj Područni ured uputio je dopise KBC-u Osijek radi obavijesti o porodu PO, a potom i otpustu mlt. djeteta. Dana 23. siječnja 2026. godine HZSR, PU Osijek telefonskim putem od strane KBC-a Osijek je obaviješten kako je PO rodila žensko dijete, mlt. KO, a dana 26. siječnja 2026. godine zaprimljena je pismena obavijest kako je mlt. dijete spremno za otpust. Slijedom svega navedenog dana 26. siječnja 2026. godine stručni tim ovog Područnog ureda posjetio je majku u bolnici prilikom čega je prema majci PO izrečena žurna mjera izdvajanja mlt. djeteta i smještaj mlt. djeteta, mlt. GO u udomiteljsku obitelj ŠO iz [adresa], a što je istog dana i realizirano. Uvidom u otpusno pismo, vidljivo je kako je majka prvi pregled tek obavila u 18. tjednu trudnoće. Nadalje, iščitava se kako je mlt. ČO rođena u osobnom automobilu, a kod prvog pregleda u rađaonici bila je pothlađena umjereno (35.5 °C) te je rođena s porođajnom težinom 2890 g i dužinom 49 cm. Preporuka je kontrola kod pedijatra za mjesec dana i pregled ortopeda radi UZV kukova u dobi od šest tjedana. PO i BO su dana 28. siječnja 2026. godine prema prethodnom telefonskom dogovoru pristupili u ovaj Područni ured te su sukladno dogovoru dostavili dokumente za mlt. ČO. Iz izvatka iz matice rođenih utvrđeno kako je BO uz pristanak djetetove majke priznao dijete, te je dijete upisano u matične knjige pod imenom KO. Otac, BO je u razgovoru iskazao svjesnost kako nisu stvorili uvjete za preuzimanje skrbi o tek rođenom djetetu, no navodili su kako trenutno uređuju drugi stambeni prostor koji im je prijatelj prepustio. Detaljnije BO navodi kako mu je nedavno prijatelj ZO (osoba poznata ovom Područnom uredu budući su prema njemu poduzimane najteže mjere obiteljsko-pravne zaštite), a nakon što mu je ukrao ključ automobila, razbio automobil te mu sada prepušta stan kako bi mu se odužio. Roditelji se u narednom periodu planiraju vratiti u kuću u [adresa], ali nakon što istu obnove na način da bude primjerena za stanovanje cijele obitelji. Nadalje, majka je tijekom razgovora negirala navode iz otpusnog pisma u dijelu da je tek nakon 18. tjedna počela kontrolirati trudnoću. Izražava kako ona i BO nisu željeli više djece te je otišla u bolnicu radi abortusa, no isto nije bilo moguće obaviti jer je bila u 12. tjednu trudnoće. Odmah po navedenom zatražila je pregled kod svog ginekologa, ali kako je isti bio na godišnjem nije odmah dobila termin. Nastavno na sve ranije navedeno, ocu BO dana 28. siječnja 2026. godine izrečena je žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. KO u udomiteljsku obitelj ŠO iz [adresa]. Analizom lista za procjenu sigurnosti djeteta, odnosno procjenom postojanja prijetnji životu djeteta, utvrđeni su faktori rizika na način da su životni uvjeti opasni i neposredno štete životu i zdravlju djeteta (stambeni prostor zatečen je higijenski neuređen, neprozračen, nema stakla na prozorima i vratima, roditelji nisu pripremili niti osnovne stvari za dolazak novorođenčeta), postoje sumnje da otac koristi fizičke oblike kažnjavanja mlt. djece, da su mlt. djeca izloženi nasilnom ponašanju oca prema majci, kao i sumnja u očevo konzumiranje alkohola. Obzirom da je riječ o novorođenčetu, procijenjena je kako roditelji u ovom trenutku ne mogu pružiti adekvatnu i stalnu brigu te je zaključeno kako dijete ne bi bilo sigurno u obitelji roditelja zbog postojanja prijetnji životu djeteta, kao i zato što zaštitne sposobnosti roditelja u ovom trenutku nisu dovoljne za zadovoljenje primarnih životnih potreba djeteta. Temeljem liste za procjenu razvojnih rizika procjenjuje se kako na strani roditelja postoji visoka razina rizika, a ista se očituje kroz čimbenike siromaštva, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, sumnja u nasilne odgojne postupke prema ranije rođenoj djeci, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom ili/ i roditeljskom stresu i kriznim situacijama, sumnja u očevu zlouporabu ili ovisnost o alkoholu ili drogama, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, sumnja u nasilni odnos među roditeljima/partnerima, neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djeteta i povijest kontakata sa socijalnom službom. U odnosu na obilježje mlt. djeteta i njegova ponašanja, kao pokazatelj ugroženog razvoja ističemo kako je majka tek u 18. tjednu počela kontrolirati trudnoću, kao i da je riječ o tek rođenom djetetu, a obzirom da je roditeljima radi zanemarivanja žurnom mjerom izdvojeno četvero ranije djece, diskrecijskom ocjenom procijenjena je visoka razina rizika jer postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja. Ispunjavanjem Lista roditeljskih snaga bilo je moguće procijeniti samo određene snage. Kroz nedavno obavljene razgovore s roditeljima uočeno je kako roditelji djelomično i za sada samo na verbalnoj razini preuzimaju svoj dio odgovornosti koji su doveli do uključivanja službe socijalne skrbi, djelomično verbaliziraju motiviranost za promjenu nepovoljne situacije, imaju djelomično materijalnu i emocionalnu podršku obitelji i navode kako su ranije bili u radnom odnosu dok otac i sada povremeno radi. Uzimajući u obzir u potpunosti nepovoljne životne uvjete u kućanstvu roditelja, ne uvažavanje prethodno danih uputa i savjeta stručnih radnica ovog Područnog ureda, odnosno da roditelji nisu pripremili niti osnovne stvari za dolazak novorođenčeta, kao i činjenicu da je roditeljima nedavno četvero mlt. djece žurnom mjerom izdvojeno iz obitelji, da su zaprimljene prijave o očevoj sklonosti konzumiranja alkohola, kao i nasilnom ponašanju na štetu mlt. djece i majke, zaključeno je kako bi dolaskom mlt. djeteta u kućanstvo postojala opravdana sumnja da su sigurnost, zdravlje i život mlt. djeteta ugroženi zbog čega je procijenjeno potrebnim poduzeti žurnu mjeru izdvajanja mlt. KO. Roditeljima je predmetno postupanje pojašnjeno, kao i nastavne radnje koje će se poduzimati te je majci dana 26. siječnja 2026. godine, a ocu dana 28. siječnja 2026. godine izrečeno usmeno rješenje žurne mjere izdvajanja mlt. djeteta te njezina smještaja u udomiteljsku obitelj ŠO iz [adresa], a koji smještaj je realiziran po otpustu mlt. KO iz bolnice, odnosno dana 26. siječnja 2026. godine. Dana 28. siječnja 2026. ovo tijelo donijelo je pisano rješenje kojim se roditeljima PO i BO određuje žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. KO, počevši od 26.1.2026., te se mlt. KO privremeno smještava izvan obitelji, u udomiteljskoj obitelji ŠO iz [adresa], na vrijeme od najdulje petnaest dana od dana oduzimanja djeteta. Slijedom navedenog predlagatelj predlaže sudu da na temelju čl. 150-153 Obiteljskog zakona, bez održavanja rasprave donese rješenje da se mlt. KO privremeno smještava i povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ŠO, [adresa], u trajanju od trideset dana, uz ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta KO s roditeljima jedanput tjedno, u vremenskom trajanju od dva sata, sukladno dnevnom ritmu budnosti i spavanja novorođenčeta, te mogućnostima udomiteljske obitelji, a bez mogućnosti odvođenja djeteta

2. Odredbom članka 137. stavak 4. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj:103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 - dalje: ObZ-a) propisano je da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan u roku od sedamdeset i dva sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi, drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi, odnosno udomiteljskoj obitelji, sukladno članku 150. stavku 1. točki 1. ObZ-a ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno.

3. Izvedeni su dokazi uvidom u: izvadak iz matice rođenih matičnog ureda Osijek na ime mlt. KO (str. 6 i 7 spisa), rješenje ovog suda broj R1 Ob-25/2026-3 od 23. siječnja 2026. (str. 8-11 spisa), zapisnik HZSR, PU Osijek od 28. siječnja 2026. (str. 14 i 15 spisa),otpusnica novorođenčeta KBC Osijek (str 16 spisa), rješenje HZSR, PU Osijek od 28. siječnja 2026. (str. 17-19 spisa), zaključak stručnog tima od 29. siječnja 2026. (str. 21-25 spisa ) i zapisnik HZSR, PU Osijek od 26. siječnja 2026.(str. 26 i 27 spisa).

4. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

5. Prema odredbi članka 150. ObZ-a sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog Centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članka 135. do 138. ObZ-a i 2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

6. Odredbom članka 151. stavak 1. ObZ-a propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb. Stavkom 2. istog članka propisano je da kada centar za socijalnu skrb sudu podnosi prijedlog dužan je uz prijedlog priložiti i procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta.

7. Odredbom članka 152. stavak 1. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom smještaju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. Stavkom 3. istog članka propisano je da mjera privremenog povjeravanja drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.

8. Maloljetnom djetetu KO je imenovan poseban skrbnik u osobi ĐO, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovosudnom postupku, a sukladno članku 487. ObZ-a

9. Iz rješenja HZSR, Područni ured Osijek od 28.1.2026. utvrđeno je da je prema roditeljima PO i BO određena žurna mjera izdvajanja mlt. djeteta KO i privremenog smještaja izvan obitelji u udomiteljsku obitelj ŠO, na vrijeme od najdulje 15 dana, počevši od dana oduzimanja djeteta, te da žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

10. Iz provedenih dokaza u bitnome je utvrđeno, kako je u izvanbračnoj zajednici roditelja rođeno petero djece mlt. N, r. **.**.2020., blizanci P i RO, r. **.**.2023., mlt. SO, r. **.**.2024., i mlt. KO, r. **.**.2026., da majka iz ranije izvanbračne zajednice ima kćer, mlt. JO, r. **.**.2017., koja odlukom suda stanuje u kućanstvu oca, da je nedavno 12. siječnja 2026. četvero mlt. djece žurnom mjerom izdvojeno iz obitelji, te su mlt. N i SO privremeno smješteni u ustanovu, a blizanci P i RO u udomiteljsku obitelj, da su životni uvjeti u kućanstvu roditelja opasni i neposredno štete životu i zdravlju djeteta (stambeni prostor zatečen je higijenski neuređen, neprozračen, nema stakla na prozorima i vratima, roditelji nisu pripremili niti osnovne stvari za dolazak novorođenčeta), postoje sumnje da otac koristi fizičke oblike kažnjavanja mlt. djece, da su mlt. djeca izloženi nasilnom ponašanju oca prema majci, kao i sumnja u očevo konzumiranje alkohola. Obzirom da je riječ o novorođenčetu, procijenjena je kako roditelji u ovom trenutku ne mogu pružiti adekvatnu i stalnu brigu, te je zaključeno kako dijete ne bi bilo sigurno u obitelji roditelja zbog postojanja prijetnji životu djeteta, kao i zato što zaštitne sposobnosti roditelja u ovom trenutku nisu dovoljne za zadovoljenje primarnih životnih potreba djeteta. Temeljem liste za procjenu razvojnih rizika procjenjuje se kako na strani roditelja postoji visoka razina rizika, a ista se očituje kroz čimbenike siromaštva, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, sumnja u nasilne odgojne postupke prema ranije rođenoj djeci, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom ili/ i roditeljskom stresu i kriznim situacijama, sumnja u očevu zlouporabu ili ovisnost o alkoholu ili drogama, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, sumnja u nasilni odnos među roditeljima/partnerima, neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djeteta i povijest kontakata sa socijalnom službom. U odnosu na obilježje mlt. djeteta i njegova ponašanja, kao pokazatelj ugroženog razvoja ističe se kako je majka tek u 18. tjednu počela kontrolirati trudnoću, kao i da je riječ o tek rođenom djetetu, a obzirom da je roditeljima ranije radi zanemarivanja žurnom mjerom izdvojeno četvero djece, diskrecijskom ocjenom procijenjena je visoka razina rizika jer postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja. Ispunjavanjem Lista roditeljskih snaga bilo je moguće procijeniti samo određene snage. Kroz nedavno obavljene razgovore s roditeljima uočeno je kako roditelji djelomično i za sada samo na verbalnoj razini preuzimaju svoj dio odgovornosti koji su doveli do uključivanja službe socijalne skrbi, djelomično verbaliziraju motiviranost za promjenu nepovoljne situacije, imaju djelomično materijalnu i emocionalnu podršku obitelji i navode kako su ranije bili u radnom odnosu dok otac i sada povremeno radi. Uzimajući u obzir u potpunosti nepovoljne životne uvjete u kućanstvu roditelja, ne uvažavanje prethodno danih uputa i savjeta stručnih radnica Područnog ureda, odnosno da roditelji nisu pripremili niti osnovne stvari za dolazak novorođenčeta, kao i činjenicu da je roditeljima nedavno četvero mlt. djece žurnom mjerom izdvojeno iz obitelji, da su zaprimljene prijave o očevoj sklonosti konzumiranja alkohola, kao i nasilnom ponašanju na štetu mlt. djece i majke, zaključeno je kako bi dolaskom mlt. djeteta u kućanstvo postojala opravdana sumnja da su sigurnost, zdravlje i život mlt. djeteta ugroženi, zbog čega je dijete žurnom mjerom izdvojeno i privremeno smješteno izvan obitelji u udomiteljsku obitelj.

ŠO, iz [adresa].

11. Stoga sud smatra da je predlagatelj dokazao kako je radi zaštite života, zdravlja i dobrobiti mlt. djeteta KO nužno njezino izdvajanje iz obitelji i privremeno povjeravanje udomiteljskoj obitelji ŠO, gdje će mlt. dijete biti smješteno izvan obitelji idućih 30 dana, počev od 2. veljače 2026., što je u skladu sa člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, te člankom 150. i 152. ObZ-a. Prilikom donošenja odluke sud nije saslušavao roditelje, jer je ocjenjeno da rasprava nije potrebna budući su odlučne činjenice utvrđene iz priloženih dokaza od strane predlagatelja, slijedom čega je odluka donesena bez održavanja rasprave u smislu odredbe članka 439. ObZ-a, te je odlučeno kao pod IV. i V. izreke rješenja.

12. Određivanjem navedene mjere roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje sa djecom i svakodnevne skrbi o djeci, a temeljem odredbi članka 153. stavak 1. ObZ-a uz obvezu da obavijeste nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja, a sve temeljem odredbe članka 162. ObZ-a, kako je navedeno pod točkom VI. izreke rješenja.

13. Naime, predmetna mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta je privremenog karaktera, a njezin cilj je s jedne strane zaštita prava i dobrobiti djeteta, a s druge strane psihosocijalni rast djeteta i roditelja uz podupiranje i ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i djeteta s krajnjim ciljem povratka djeteta u obitelj.

14. Nadalje, odredbom članka 152. stavak 1. točka 2. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnost slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb, dok je odredbom članka 153. stavak 2. istog Zakona propisano da dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

15. Radi zaštite prava mlt. djeteta na ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima, a imajući u vidu njihovu dobrobit, sud je odredio ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljima na način kako je opisano pod VII. izreke rješenja, a što je u skladu sa člankom 3. Konvencije o pravima djeteta i člankom 4. Konvencije o kontaktima s djecom, te člankom 153. stavkom 2. ObZ-a.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku, 2. veljače 2026.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (članak 489. stavak 3. ObZ-a).

DOSTAVITI:

1. predlagatelju

2. I., II. i IV. protustranci, uz prijedlog

3. posebnoj skrbnici ĐO, uz prijedlog