Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. Franje Tuđmana 2
Poslovni broj: Ovr-1018/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Aleksandra Ojkić Bucić, odvjetnica u Orahovici, protiv ovršenika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, Stalna služba u Đakovu, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška postupka izravne naplate, dana 2. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, platiti ovrhovoditelju UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 94,91 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 2. veljače 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izravne naplate u kojem navodi da je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju presude Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama, poslovni broj P-100/2023-17 od 28. listopada 2024. jer ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja. Također navodi da je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu u tijeku.
2. Punomoćnik ovrhovoditelja navodi da su u postupku izvansudske ovrhe ovrhovoditelju nastali troškovi postupka i to: na ime sastava prijedloga – zahtjeva radi dostave pravomoćne i ovršne presude na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 50,00 eura, sastava ovog prijedloga u iznosu od 25,00 eura, na ime predujma FINI u iznosu od 19,91 eura, a što sveukupno iznosi 94,91 eura.
3. Prijedlog ovrhovoditelja je osnovan.
4. Presudom ovog suda poslovni broj P-100/2023-17 od 28. listopada 2024. naloženo je ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos od 515,45 eura na ime parničnog troška. Navedena presuda postala je pravomoćna i ovršna. Uvidom u zahtjev za izravnu naplatu vidljivo je da je ovrhovoditelj podnio navedenu presudu protiv ovršenika Financijskoj agenciji na provedbu.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je odredbom čl. 14. st. 6. istog Zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Pravno je shvaćanje zauzeto na sjednici sudaca građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su- 148/2018 od 29. ožujka 2018. da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
6. Ovrhovoditelju je u cijelosti priznat trošak naveden u izreci rješenja, a primjenom odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona u skladu s Tarifom o naknadi troškova za rad odvjetnika.
7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
U Đakovu 2. veljače 2026.
Sutkinja
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku po zakonskom zastupniku – uz prijedlog
