REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. broj: P-3268/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Silviji Sunčani Stubičar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐD iz [adresa] oib [osobni identifikacijski broj] protiv I-tuženika UD iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], II-tuženika ND iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] oboje zastupanih po odvjetniku Vladimiru Modriću iz Zagreba, Martićeva 47, i III-tuženika TD, [adresa], koju zastupa odvjetnik Bruno Čer iz Koprivnice, Hrvatske državnosti 11a, OIB [osobni identifikacijski broj], radi poništenja nasljedničke izjave zbog mana volje, dana 2. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"1. Poništava se nasljednička izjava tužitelja ĐD OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] dana na zapisnik 08. rujna 2022. u ostavinskom predmetu O-5057/2020 pred javnom bilježnicom Anitom Škurjanec kao povjerenicom Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

2. Nalaže se tuženicima da tužitelju, naknade prouzročeni parnični trošak zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude pa do isplate, a sve u roku od 15 dana od dana donošenja presude."

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 7. svibnja 2025. godine podnio tužbu protiv tuženika koji su sudu dostavili odgovor na tužbu, a radi poništenja nasljedničke izjave zbog mana volje, da bi podneskom od 19. prosinca 2025. godine tužitelj izjavio da se odriče tužbenog zahtjeva, a I i II-tuženik u očitovanju podneskom od 28. siječnja 2026. godine izjavili da se ne protive odricanju od tužbenog zahtjeva i da ne traže parnični trošak, a podneskom od 28. siječnja 2026. godine III-tuženica izjavila da je također izjavila da se ne protivi odricanju od tužbenog zahtjeva i da ne potražuje trošak parnice.

2.Prema odredbi članka 331.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23 dalje: ZPP) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Kako je sud utvrdio da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.), te nije potrebno odgoditi donošenje presude, a odricanje je učinjeno u pisanom podnesku, te su se svi tuženici suglasili s odricanjem, dok su stranke suglasne da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, to je odlučeno kao u izreci ove presude na temelju čl. 331.a stavka 1. i čl. 154. st. 4.ZPP-a.

U Zagrebu, 2. veljače 2026. godine

SUDAC

Silvija Sunčana Stubičar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju odricanja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju uz podnesak I i II-tuženika od 28.1.2026. i podnesak III-tuženika od 28.1.2026. g.

2. Pun. I i II-tuženika

3. Pun. III-tuženika