Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-203/2025-10

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupanog po predstojnici FS, mag. act. soc., protiv predloženice NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici HS, dipl. iur., djelatniku [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženice, dana 02. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova:

I. osobno stanje i to: odluke o zdravlju i liječenju, mjestu prebivališta i boravišta, smještaja u socijalnu i zdravstvenu ustanovu i roditeljstvu,

II. imovinu i to: raspolaganje i upravljanje imovinom te novčanim sredstvima ili drugim stalnim novčanim primanjima,

III. zastupanje pred sudom, upravnim i drugim javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Dana 23. svibnja 2025. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio ovom sudu protiv NS (dalje u tekstu: predloženica) prijedlog kojim traži da se predloženicu liši poslovne sposobnosti budući da ista radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svim svojim pravima, potrebama i interesima.

1.1. Na ročište održano dana 11. lipnja 2025. nije pristupila predloženica, već je pristupila njezina majka ŠS koja je u bitnome navela da predloženica ima poteškoća još od poroda koji je prošao uz brojne probleme, što je na nju ostavilo posljedice među kojima i umjereni stupanj retardacije. Da se s NS može uspostaviti komunikacija s tim da je mentalno ostala na razini djeteta od 7-8 godina, pa ne može razumjeti nikakve komplicirane stvari, niti donositi bilo kakve odluke u bilo kojem aspektu njezinog života. Iako predloženica pohađa Centar za pružanje usluga Mocire, da ne zna čitati, ni pisati, tako da ne prepoznaje vrijednost novca i nije u mogućnosti raspolagati inkluzivnim dodatkom na koji je ostvarila pravo u travnju ove godine, a koji iznosi 480,00 eura. Također da nikad ne izlazi sama iz kuće jer ukoliko bi se udaljila, da je pitanje da li bi se znala vratiti ili sigurno preći cestu. Osim toga, da su se u posljednje vrijeme kod predloženice pojavili teži epileptički napadi, tako da ista ne može biti bez nadzora. Da je istu potrebno ponekad podsjetiti da jede, pije i ode na wc jer ona to u igri zna zaboraviti. Što se tiče održavanja higijene da joj je i tu potrebna pomoć.

2. Radi utvrđenja relevantnih okolnosti provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Prim. Mr. Veri Klarić spec. psihijatru (dalje u tekstu: vještak).

2.1. Vještak je dostavio nalaz u kojem je između ostalog naveo da nije moguće provesti dokaz saslušanjem predloženice radi njezinog zdravstvenog stanja.

2.2. U odnosu na nalaz vještaka očitovao se poseban skrbnik predloženice podneskom od 16. rujna 2025, a predlagatelj podneskom od 08. rujna 2025. na način da su u bitnome naveli da na isti nema primjedbi te da predlaže donijeti odluku na temelju stanja spisa.

3. Kako niti predlagatelj, niti poseban skrbnik predloženice nisu imali prigovora na nalaz vještaka, a zdravstveno stanje predloženice nije omogućavalo provesti dokaz njezinim saslušanjem, to je ovaj sud našao da je činjenično stanje u dovoljno mjeri utvrđeno kako bi se donijela odluka u cilju zaštite njezinih prava i interesa, te nije provodio daljnje dokaze.

4. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u: Nadopunu socijalne anamneze HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/25-09/25, Ur. broj: 139- 107-12-58-25-7 od 29. travnja 2025. (l.s. 4-5), Specijalistički nalaz za NS izdan 17. travnja 2005. od strane Odjela za neurologiju OB Zadar (l.s. 6), Liječničku svjedodžbu za NS izdanu 23. ožujka 2025. od strane ustanove za zdravstvenu skrb Medicina Familiaris (l.s. 7) te Nalaz i mišljenje vještaka Pri. Mr. Vere Klarić spec. psihijatra od 01. rujna 2025 (l.s. 15-17).

5. Iz Specijalističkog nalaza izdanog 17. travnja 2005. od strane Odjela za neurologiju OB Zadar i Liječničke svjedodžbe izdane 23. ožujka 2025. od strane ustanove za zdravstvenu skrb Medicina, proizlazi da se predloženica liječi pod dijagnozama Epilepsia, Myopathia io, Cysta arachnoidalis reg. temporalis lat. sin. te da je ista subnormalne intelektualne efikasnosti uslijed organski uvjetovane disfunkcije središnjeg živčanog sustava.

6. Iz Nadopune socijalne anamneze HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa:

552-02/25-09/25, Ur. broj: 139-107-12-58-25-7 od 29. travnja 2025. proizlazi da je predloženica rođena **.**.2005. te da je po porodu reanimirana, liječena zbog perinatalne infekcije te da je otpuštena sa dg. Gigantus, dok je sa tri godine doživjela prvi Epi napad. Da je tijekom prve godine provođena razvojna terapija na Goljaku. Da je rani psihomotorni razvoj bio usporen, posebno motorni, tako da je prohodala sa 16 mjeseci, no da joj je hod nestabilan radi Distoni sindroma, pa da je neophodno nošenje ortopedskih cipela. Da predloženica živi sa majkom ocem i sestrom. Da prema navodima majke nije samostalna, već da joj je potrebna pomoć i nadzor pri obavljanju određenih aktivnosti poput prelaska ceste, pranja kose, češljanja, odlaska u toalet, rezanja te da ne zna čitati, niti pisati, niti bi se znala obraniti od eventualnog napada, zbog čega uvijek izlazi uz nečiju pratnju. Da je od 06. veljače 2025. korisnica boravka u Centru za pružanje usluga u zajednici Mocire.

7. Iz nalaza i mišljenja vještaka Prim. mr. Vere Klarić spec. psihijatra od 01. rujna 2025. proizlazi da je uvidom u medicinsku dokumentacije i razgovora provedenog predloženicom i njezinom s majkom utvrdila da je predloženica osoba s umjerenom mentalnom retardacijom, koja uz to da boluje od epilepsije i ima cistu na mozgu. Da je ista vrlo malo samostalna, da se jedino sama oblači, dok u svim drugim najjednostavnijim poslovima treba pomoć druge osobe (pranje kose, rezanje noktiju, ne može samostalno otići u trgovinu, pripremiti sebi hranu, odnosno skuhati, ne zna slova ni brojeve). Da se sa predloženicom može uspostaviti kontakt te da ista odgovara na pitanja u okviru svojih mogućnosti obzirom na intelektualni deficit. Da je pohađala dječji vrtić Laticu, a da sada odlazi u Mocire. Da zbog takvog zdravstvenog stanja predloženica nije sposobna samostalno donositi odluke o sklapanju i prestanku braka, roditeljstvu, zdravlju, mjestu prebivalištu i boravišta, smještaju u ustanovu, zapošljavanju, niti bilo kakve radnje niti poslove koji se odnose na osobno stanje, zatim o raspolaganju i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.

7.1. Kako je ovaj sud našao da je nalaz vještaka sukladan materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu te navodima predloženičine majke ŠS iznesenim na ročištu održanom dana 11. lipnja 2025. kojima je ovaj sud poklonio vjeru s obzirom da je ista kao osoba koja svakodnevno skrbi o predloženici iskazivala o okolnostima koje su joj osobno poznate, to je u potpunosti prihvatio nalaz u pogledu utvrđenog zdravstvenog stanja predloženice te radnji koje zbog istog nije u mogućnosti poduzeti.

8. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a iznimno ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju potpuno lišiti poslovne sposobnosti.

9. Kako je ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka našao da se predloženica zbog svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o svojim pravima koje je taksativno naveo vještak, to je u odnosu na ona prava koja su nužna za zaštitu njezinih interesa, sukladno čl. 234. st. 4., 5. i 6. ObZ istu lišio poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluke sklapanju i prestanku braka, roditeljstvu, zdravlju, mjestu prebivalištu i boravišta, smještaju u ustanovu, raspolaganja i upravljanja imovinom, novčanim sredstvima ili drugim stalnim novčanim primanjima, a kako je odlučeno u toč. I. i II. izreke ovog rješenja. Također, kako predloženica nije sposobna donositi naprijed navedene odluke, jasno je da isti nije u stanju štiti svoje interese niti pred sudom, niti pred upravnim i drugim javnim tijelima, pa ga je izričito lišio poslovne sposobnosti i u tom dijelu, a kako je odlučeno u toč. III. izreke ovog rješenja.

9.1. Što se tiče prava na donošenje odluke o zapošljavanju, iako iz nalaza vještaka proizlazi da predloženica nije sposobna samostalno donositi odluke niti o tom pravu, ovaj sud istu u tom dijelu nije lišio poslovne sposobnosti jer je našao da predloženica s obzirom da ne može samostalno izvršiti niti najjednostavnije radnje te da niti zna čitati, niti pisati, niti brojati, da nije u mogućnosti na taj način ugroziti bilo svoje bilo tuđe interese, pa nije bilo potrebe da ju se i u odnosu na to pravo liši poslovne sposobnosti.

U Zadru, 02. veljače 2026.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1. Predlagatelju osobno,

2. Predloženici osobno,

3. Posebnom skrbniku predloženice.

Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područnom uredu Zadar