REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-90/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BDĐ, zbog tri kaznena djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjiva po članku 139. stavak 3. KZ/11, te kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi pod brojem KO-DO-30/2025 od 24. travnja 2025., nakon glavne javne rasprave održane 2. veljače 2026. u nazočnosti više državnoodvjetničke savjetnice pri Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi BD i okrivljenika BDĐ osobno, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni BDĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin JD i ČD, rođene B, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bez zanimanja, nezaposlen, bez djece, neoženjen, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, brani se sa slobode, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je :
dana 13. kolovoza 2024., oko 23,00 sati, u Velikoj, Zrinska 9, revoltiran na svog oca JD što je pozvao policiju nakon što je u kući razbio vazu, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19 i 84/21), u nakani da omalovaži i ponizi oca JD šakom ga udario u lice, te rukom uhvatio za vrat i stiskao, pri čemu ih je razdvajala njegova baka MD, koju je odgurnuo, a zatim u nakani da zastraši svog oca JD, svoju baku MD i tetku JDĐ, koje su mu govorile da pusti oca JD, vikao: „Ubit ću tebe, tebe i tebe“, pokazujući kažiprstom na oca JD, baku MD i tetku JDĐ, čime je kod njih izazvao osjećaj straha za njihov život, a oca JD doveo u ponižavajući položaj,
d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te grubo kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost,
čime je počinio tri kaznena djela protiv opće sigurnosti, prijetnje, označena u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjiva po članku 139. stavak 3. KZ/11, te kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece, nasilja u obitelji, označeno i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11 pa se okrivljeniku
za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. KZ/11 počinjeno na štetu MD
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. KZ/11 počinjeno na štetu JD
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. KZ/11 počinjeno na štetu ČDĐ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
za kazneno djelo iz članka 179. a KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci pa se
na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni BDĐ
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku BDĐ se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku BDĐ se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode u trajanju od 13. kolovoza 2024. do 15. kolovoza 2024.
III Na temelju članka 69. KZ/11 okrivljeniku BDĐ se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja će se izvršavati u zdravstvenoj ustanovi ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a mjera se izvršava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju. Izrečena mjera može trajati najdulje dvije (2) godine, u vremenu provjeravanja izrečene uvjetne osude.
IV Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.
V Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik BDĐ se u cijelosti oslobađa da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.-6. ovoga Zakona.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje u ovoj presudi je izostavljeno kao nepotrebno budući da su se stranke nakon objave presude na raspravi 2. veljače 2026. odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 2. veljače 2026.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na istu, te su priznale pravomoćnost presude odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-30/2025
2. BDĐ, okrivljenik
3. MD, oštećena
4. JD, oštećenik
5. MDĐ, oštećena
6. Ured za probaciju Požega
