REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-19617/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Maše Smolčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CV, zbog prekršaja iz članka 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, broj Klasa: 211-07/22-05/1812 i Ur. broj 511-19-28-22-1 od 10. veljače 2022., dana 03. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl.181.st.5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv okrivljenika: CV, sin C i V, rođ. **.**.1975.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VSS, dipl. sanitarni inženjer, zaposlen u Nastavni zavod za javno zdravstvo dr. A. Štampar, s mjesečnim primanjima od 10.000,00-12.000,00 kuna, oženjen, u obvezi uzdržavanja troje djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo
da bi dana 01. veljače 2022.g. u 21,10 sati na adresi u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je svog susjeda VV fizički napao uhvativši ga rukama za vrat te ga tako držeći naslonio na ogradu otvorenog stubišta stambene kuće ispred stana koji se nalazi na prvom katu, te bi time uznemirio ostale stanare i prolazeće građane,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona
II Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, po oznakom Klasa: 211-07/22-05/1812 i Ur. broj 511-19-28-22-1 podnijela je 10. veljače 2022. . optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Nakon završenog postupka 19. travnja 2022. donijeta je presuda kojom je okrivljenik oslobođen optužbe .
3. Protiv navedene presude tužitelj je 25. svibnja 2022. podnio žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.
4. Povodom žalbe tužitelja Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je 13. studenog 2025. ukinuo pobijanu presudu i spis predmeta dostavio ovom sudu na ponovno suđenje.
5. Ovaj sud je ispitujući optužni prijedlog našao da apsolutna zastara prekršajnog progona u ovom prekršajnom predmetu nastupa 01. veljače 2026 .
5. 1. Spis predmeta je dostavljen u referadu ovog suca 07. siječnja 2026. , te sudac po primitku spisa nije imao dovoljno vremena za provođenje glavne rasprave, jer u predmetu nastupa zastara 01. veljače 2026. koja činjenica predstavlja okolnost koja isključuje prekršajni progon kod ovog suda, budući da se u ovom predmetu više ne može poduzeti nikakva radnja u smislu utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika.
6. Slijedom navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i odbiti optužbu protiv okrivljenika.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je optužba protiv okrivljenika odbijena.
U Zagrebu 03. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Suzana Sovilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa], u roku od 8 dana po primitku iste, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku – CV, [adresa]
2. Tužitelju - PU zagrebačka II . Policijska postaja, Zagreb
3. Pismohrana - ovdje