REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KC zbog prekršaja iz čl.10. t.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/2017.,126/2019., 84/2021.,114/2022. i 36/2024.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/1611 Urbroj: 511-19-27-26-1 od dana 02. veljače 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 02. veljače 2026., objavio je i

presudio je

I.)

Okrivljenik: KC, sin K i Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, zaposlen u Sparu d.d., rastavljen, otac četvero djece, s mjesečnim primanjima u iznosu od 450,00 eura, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

kriv je

što je dana 21. siječnja 2026. u 13:55 sati u Zagrebu u Gundulićevoj ulici kbr.29 počinio fizičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi ĆC na način da je pristupio na radno mjesto bivše supruge u prostorije poduzeća "Kartonaža Hudetz" koje je poslovalo gdje je nakon kraće verbalne rasprave u vezi obiteljskih odnosa, tjelesno napao bivšu suprugu ĆC uhvativši je rukama za ramena te ju odgurnuo od sebe da bi ju potom uhvatio za majicu, nakon čega joj je zadao nekoliko udaraca rukama po glavi u predjelu tjemena, a na što je ĆC reagirala kako bi se obranila i izvukla iz hvata, udarcem šakom u glavu okrivljenog dok su navedeni sukob uočile zaposlenice na radnom mjestu i potom obavijestile nevjenčanog supruga JC koji se nalazio u susjednoj prostoriji te prišao istima i razdvojio ih, nakon čega je okrivljenika izveo van, a okrivljenik se udaljio s mjesta počinjenja do dolaska policijskih službenika,

dakle, okrivljenik je počinio fizičko nasilje na štetu bivše supruge ĆC uslijed kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 10. t.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st.1. Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (slovima: tri sto eura)

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 02. veljače 2026.g. u 11:20 sati do dana 02. veljače 2026.g. u 18:00 sati, kao 39,82 eura, za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 260,18 eura (slovima: dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II.) Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, bivšoj izvanbračnoj supruzi ĆC, rođ. **.**.1982. sa prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa] u trajanju od dvanaest mjeseci (12 mjeseci), na udaljenosti od 100 (sto) metara od iste. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – Policijskoj upravi Zagrebačkoj, V. Policijskoj postaji Zagreb. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 13. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 24. ZZNO-a počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

III.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 02. veljače 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku KC – ovdje

2. Oštećenici – žrtvi ĆC, [adresa]

3. tužitelju PUZ, I PP – ovdje

4. PUZ, V. Policijskoj postaji Zagreb

5. pismohrana - ovdje