REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Broj: Pp-331/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Sinko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OL zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. i 7. i čl. 51. st. 5. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaja prometne policije Zagreb pod klasom 211-07/26-5/2481, Ur. brojem 511-19-45-26-1 od 1. veljače 2026., u nazočnosti okrivljenika, prevoditeljice i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 1. veljače 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik OL, sin O, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Nepala, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen kao taxi vozač, sa mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1) što je dana 31. siječnja 2026. u 20,15 sati u Novom Zagrebu, kolnikom Sućova ulica u smjeru sjevera upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] dok je u krvi imao alkohola od 1,02 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona
2.) što je opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim vozilom kako je citirano pod toč. 1. i dolaskom do kbr. 6C nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju na cesti, zavoj uslijed čega je izgubio nadzor nad vozilom te u zanošenju u smjeru sjeverozapada prednjim dijelom naletio na dvorišnu ogradu sa betonskim postoljem kbr. 6C Sućove ulice, u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta na vozilu i dvorišnoj ogradi,
čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona
pa mu se za djela prekršaja temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šestošezdeseteura)
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 920,00 eura (devetstodvadeseteura)
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 31. siječnja 2026. u 20,52 do 1. veljače 2026. u 14,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura pa okrivljenik ima za platiti još 840,36 eura (osamstočetrdeseteuraitridesetšestcenti).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 58. st. 5. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče po pravomoćnosti ove presude. Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana istom se uračunava u vrijeme određeno za trajanje zaštitne mjere.
V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), trošak upotrebe alkotesta II Postaje prometne policije Zagreb u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura) i trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedameura) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 1. veljače 2026.
Sudac
Vera Matijaščić
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna 1. veljače 2026.
Dostaviti:
1. okr. OL, ovdje
2. tužitelj, ovdje
