REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-216/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darija Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĆK, radi djela prekršaja iz čl.199.st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cesta (N.N.
67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i dr. pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, KLASA: 211-07/26-5/2471, URBROJ: 511-19-41-26-1 od 01. 02.2026. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 01. veljače 2026. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljena: ĆK, kći Ć, rođena **.**.1971., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, mesoprerađivač, udana, majka troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
kriva je
1. što je dana 31. siječnja 2026. godine u 13,07 sati u Svetom Ivanu Zelini upravljala osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretala se Zagrebačkom ulicom u smjeru juga, te dolaskom do kbr. 35, nije svoje vozilo u kretanju držala na sredini obilježene prometne trake, već je skrenula u lijevo i lijevim dijelom vozila prešla na istočnu prometnu traku navedenog kolnika D-3, odnosno na dio kolnika namijenjen za kretanje vozila iz suprotnog smjera pa je lijevim vanjskim osvrtnim ogledalom udarila u lijevo vanjsko osvrtno ogledalo osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], a kojim je upravljala UK u smjeru sjevera, te pokušavala izbjeći kontakt te se pomaknula što bliže desnom rubu kolnika, te je na vozilima nastala materijalna šteta
čime je počinila prekršaj iz čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom istom prilikom upravljala vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,82 g/kg
čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 3. što je tom istom prilikom nakon prometne nesreće napustila mjesto događaja, a da o sebi i vozilu nije oštećenoj vlasnici ostavila svoje podatke i podatke o vozilu s kojim je prouzročila nesreću
čime je počinila prekršaj iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa joj se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,
- za djelo pod tč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura,
- za djelo pod tč. 3. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 31.01.2026. godine u 16,10 sati do 01.02.2026. u 09,40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljena ima platiti još 1.320,37 (tisuću tristo dvadeset eura i trideset sedam centi).
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenoj se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljena je obavezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 50,00 (pedeset) eura , putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 01. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
