REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1010/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BC, zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/2474 od 31. siječnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 01. veljače 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i C, rođen **.**.1980. godine u [adresa], državljanin RH, NKV, po zanimanju radnik, nezaposlen, uzdržava se skupljanja boca i od povremenih poslova, razveden, otac 2 punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s adresom stanovanja u [adresa]

kriv je

1. što je dana 31. siječnja 2026. godine u 18:15 sati, u restoranu brze hrane "Ali Kebab" na adresi [adresa] u [adresa], narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je u alkoholiziranom stanju od 1,49 g/kg alkohola u organizmu, vikao na djelatnike restorana, kada su mu pokazali veliku lepinju, izgovarajući im: "Pizda ti materina, ti me želiš prevariti, jebo ti ja mater, jebem ja vama mater, vi me hoćete prevariti", zamahnuvši rukom prema djelatniku L.D. u namjeri da ga ošamari, ali se ovaj izmaknuo, potom ga je pljunuo na majicu izvikujući mu ponovno: "Pizdo jedna ti me želiš prevariti, jebem vam mater", nakon čega je uzeo stolac kojim je gađao djelatnika L.D. i odgurivao ga stolcem, što je kod djelatnika restorana i prolazećih građana izazvalo osjećaj zgražavanja i nelagode jer su vrata restorana bila otvorena, radi čega je pozvana policija na intervenciju,

dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je istom zgodom, prilikom boravka u policijskoj postaji u prostoriji za zadržavanje privedenih osoba u [adresa], vrijeđao i omalovažavao policijske službenike izvikujući im: "Govna policijska korumpirana, stoke policijske, nabijem vas na kurac, jebo vam Z mater, ti si mala policajka zabij kurac u guzicu i usta i puši kurac pandurko",

dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa mu se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 1.000 eura

za djelo pod toč. 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 2.000 eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000 eura (tritisuće eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb od dana 31. siječnja 2026. godine u 19:00 sati do 01. veljače 2026. godine u 11:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) pa okrivljeni ima za platiti još 2.920,36 eura (dvijetisućedevetstodvadeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 01. veljače 2026.

zapisničarka

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, BC - ovdje

2. tužitelju, PUZ - III. PP Zagreb - ovdje

3. pismohrana, ovdje