REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - istok, Turinina 3

Posl. broj R1 Ob-957/2022-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Meštrovu-Urodi kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, Savke Dabčević Kučar 2, te protustranke SE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu s položenim pravosudnim ispitom, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 31. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti protustranke SE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je po službenoj dužnosti a po obavijesti supruge S, pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti protustranke SE. Nakon prometne nesreće 1995., te operacije ratne kralježnice 1996. da mu se pogoršalo zdravstveno stanje, nesanice, nespavanje, buđenje u grču, PTSP. Pristaje na liječenje i terapiju. Potom prekida grupnu terapiju, prekida liječenje u Vinogradskoj bolnici, te nastavlja liječenje u DZ Samobor kod psihijatra dr. F. U to vrijeme bavi se kockanjem preko interneta, neracionalno kupuje robu i troši novac, zapada u dugove, radi čega je podigao kredit od 15.000,00 kn. Ne komunicira s nikim, dvije godine ni sa suprugom, ne izlazi iz stana osim kad treba liječnika. Zamijenio je noć za dan. Godine 2019. pokušaj suicida, hospitaliziran u vinogradskoj bolnici odakle je premješten na liječenju u bolnicu u Popovači. Utvrđene su mu dijagnoze: trajna promjena ličnosti nakon katastrofalnih doživljaja, teška depresivna epizoda bez psihotičnih simptoma, patološka sklonost kockanju, perzistirajući sumanuti poremećaj i dr. Protustranka je HRVI iz Domovinskog rata V, skupine sa 70% oštećenja organizma. Od 1998. se nalazi u invalidskoj mirovini koju prima na račun u RBA banci, U svom vlasništvu nema vrijednije imovine. Korisnik je doplatka za pomoć i njegu u punom opsegu s obzirom da mu je utvrđena psihička bolest 3. stupanj i kronična bolest 2. stupanj, postojanje tjelesnog oštećenja, postojanje mentalnog oštećenja, postojanje više vrsta oštećenja, postojanje potpune nesposobnosti za rad – trajno, postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, trajan potreba u punom opsegu osobe sa invaliditetom. Slijedom navedenoga predlaže se sukladno čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje u tekstu: ObZ) u svrhu zaštite prava i interesa, provesti postupak i po provedenom vještačenju djelomično lišiti poslovne sposobnosti sukladno nalazu i mišljenju vještaka.

2. Posebna skrbnica protustranke FE, koja je imenovana rješenjem predlagatelja od 28. prosinca 2022., podneskom od 7. ožujka 2024. izjavila je da se nakon uvida u prijedlog predlagatelja radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti istom opreza radi protivi. Suglasna je da se provede medicinsko vještačenja protustranke o njezinom zdravstvenom stanju i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa te na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Po primitku nalaza i mišljenja vještaka detaljnije će se očitovati.

3. Tijekom postupka sud je proveo psihijatrijsko vještačenje po sudskom vještaku prim. Gordanu Makariću, dok s obzirom na nalaz i mišljenje vještaka nije našao svrsishodnim saslušati protustranku.

4. Prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti nije osnovan.

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje u tekstu: ObZ), propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

6. U nalazu i mišljenju vještaka od 27. veljače 2025., nakon ekstenzivnog iznošenja sadržaja dostupne medicinske dokumentacije, navodi se da je pregled protustranke izvršen je na adresi [adresa]. 9. svibnja 14. Heteroanamnestički se od supruge doznaje da aktualno nema nikakvih problema, slijedi upute liječnika, više ne kocka. Smatra da mu nije potrebno skrbništvo. Anamnestički se saznaje da ima jednu sestru, oženjen je i otac dvoje djece. Završio je srednju trgovačku školu i ima 15 godina radnog staža, u mirovini je od 1999. Sudionik je Domovinskog rata 1764 dana borbenog sektora, ima status HRVI 70% s naslova PTSP-a (TPO) i ozljede kralježnice. Psihijatrijski se počeo liječiti 1995., dvadesetak puta bolnički, a posljednja je hospitalizacija bila 2022. Od tada je redovit u ambulantnim psihijatrijskim kontrolama svaka tri mjeseca, redovito koristi preporučene psihofarmake (Risset, Prazine, Akineton). Aktualno negira psihičkih tegoba, dobro je raspoložen i dobro spava uz medikaciju. Navodi da više ne kocka. Tijekom dana šeće, gleda televiziju, posprema po stanu. Povremeno odlazi u kafić na kavu, no suzio je krug prijatelja “oni su zdravi ili pomrli, ja sam tjelesno hendikepiran, ne volim da netko mora voditi brigu o meni“. Smatra da mu nije potrebno skrbništvo. Psihički status: priseban, kontaktibilan, orijentiran. Formalno urednog misaonog tijeka. U sadržaju se ne bilježi psihopatološke produkcije, okupiran realitetnom problematikom i tjelesnim tegobama. Đ. Intelektualno-mnestičke funkcije shodne su dobi i izobrazbi. Ima uvida u svoje stanje. Temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja smatram da se kod protustranke SE radi o trajnim promjenama ličnosti (F62.0), kao posljedici ratnog PTSP-a (F43.1). U povijesti bolesti bilježi se i sumanuti poremećaj (F22.0), Ovisnost o kockanju (F63.0). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira stanje stabilne i funkcionalne socijalne remisije, odnosno stabilne apstinencije od kockanja. Ima očuvan uvid u svoje stanje, kao i uvid u svrhu i potrebu liječenja. Temeljem svega navedenog aktualno se ne nalazi medicinski utemeljenih dokaza, u vidu eventualne psihopatološke simptomatike, koji bi nametnuli zaključak da imenovani nije sposoban brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, neće ugroziti prava i interese drugih ljudi. Slijedom navedenog smatra da aktualno nema forenzično- psihijatrijskih razloga za lišenjem poslovne sposobnosti protustranke SE. Isti ima uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

7. Podneskom od 22. prosinca 2025. predlagatelj predložio da se donese rješenje sukladno Nalazu i mišljenju vještaka, s kojim je suglasan.

8. Posebna skrbnica, kojoj je nalaz i mišljenje dostavljen 16. prosinca 2025. nije se do ročišta usmene rasprave od 23. prosinca 2025. očitovala na isto.

9. Mišljenje vještaka sud nalazi jasnim, neproturječnim, utemeljenim na pravilima struke i objektivnim. Iz istoga jasno proizlazi da aktualno ne postoji medicinski utemeljenih dokaza, u vidu eventualne psihopatološke simptomatike, koji bi nametnuli zaključak da imenovani nije sposoban brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, niti da postoji bojazan da bi mogao ugroziti prava i interese drugih ljudi.

10. Kako dakle nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 234. ObZ-a, to je valjalo odbiti prijedlog i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 31. siječnja 2026.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

I. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, Savke

ĐE 2

II. Posebna skrbnica, FE

III. Protustranka, Josip Pavlić, [adresa]. 14