REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-997/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Ulamec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐH, zbog prekršaja iz čl. 10. toč. 3. i čl. 19. st. 1., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) kažnjivo po čl. 22. st. 2. i čl. 24., pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU Zagrebačke, IV. policijske postaje, Klasa: 211-07/26-5/2378 od dana 30. siječnja 2026. i nadopunu optužnog prijedloga od strane ovlaštenog predstavnika tužitelja na zapisnik, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 31. siječnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐH, sin Đ i C, djev. A, rođ. **.**.1997. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, po zanimanju djelatnik, zaposlen na benzinskoj ispostavi Lukoil, Avenija Dubrovnik 7, Zagreb, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 29. siječnja 2026. godine u Zagrebu, na adresi [adresa] u stanu ponovio psihičko nasilje prema bivšoj partnerici CH. Budući je presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-44/26 od 3. siječnja 2026. pravomoćna dana 3. siječnja 2026. na način da je tijekom telefonskog razgovora CH i njezine prijateljice AH istrgnuo mobitel iz ruke te se CH obratio riječima "volim te, želim da ponovno budemo skup", nakon što je CH rekla da ne želi pričati s njim isti ju je vrijeđao riječima " jebem ti mater, prijavit ću ti tatu policiji, oduzet će ti djecu", isto tako iako su prekinuli ljubavnu vezu isti je bez Petrine dozvole objavljivao zajedničke fotografije na društvenim mrežama, a što je kod CH izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, psihičkim nasiljem ponovio je nasilje u obitelji prema bivšoj partnerici,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 2. istog Zakona,

II što je na opisani način kao pod točkom I izreke prekršio izrečenu mu zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja bivše partnerice CH, izrečene mu presudom kao pod točkom I. izreke, budući je svojim ponašanjem uznemirio istu na način opisan u točki I izreke

dakle kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 24. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo prekršaja iz točke I kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana zatvora,

a za djelo pod točkom II kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana zatvora

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna kazna zatvora od 40 (četrdeset) dana

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 30.01.2026. godine u 20,30 sati kada je uhićen, do dana 31. 01.2026. godine u 10,30 sati, kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteura i šezdesettri centa) eura tako da isti ima izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora.

III Temeljem odredbe članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

IV Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura u prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 31. siječnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Marina Ulamec

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okr. ĐH - ovdje,

2. Tužitelju: MUP, PUZ, IV. policijskoj postaji Zagreb - ovdje,

3. Žrtvi: CH, [adresa] (stan Ž)

4. Spis.