REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-1006/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KP, zbog djela prekršaja iz članka 286. st. 12., čl. 238. st. 7. i članka 242. stavak st. 5. Zakona o sigunosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22) i članka 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/03), pokrenutog optužnim prijedlogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije broj klasa: 211-07/26-5/2443 od 31. siječnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 31. siječnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CP, OIB [osobni identifikacijski broj], otac K i majka C, rođen **.**.1973. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, povremeno radi i zaradi mjesečno 300,00 Eura, oženjen, jedno dijete, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je dana 31. siječnja 2026. godine u 10,05 sati u Zagrebu upravljao mopedom marke Baotian reg. oznake [registarska oznaka] – kolnikom ulice Siniše Glavaševića u smjeru juga za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova od strane PU Zagreb, PP Zaprešić odlukom broj Klasa: UP/I-211-03/25-4/92, Ur. broj: 511-19-37-25-2 u vremenu od 20.03.2025. do 20.03.2027. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim mopedom kojem je isteklo važenje prometne dozvole sa danom 29.02.2024. godine, a moped je odjavljen Rješenjem dana 01.03.2025. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim mopedom, a kod sebe nije imao prometnu dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona,
4. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim mopedom, a prije uporabe navedenog vozila u prometu – kao vlasnik vozila nije za to vozilo sklopio ugovor o osiguranju od odgovornosti za uporabu vozila u prometu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa za prekršaje opisane pod 1. i 2. izreke
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvijestošezdeseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu 30,00 eura (trideseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 4. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2270,00 eura[1] (dvijetisućedvijestosedamdeseteura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 31. siječnja 2026. godine u 10,05 sati do dana 31. siječnja 2026. godine u 15,00 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 2230,18 eura (dvijetisućedvijestotrideseteuraiosamnaestcenti). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Kako su se stranke nakon objave presude s obrazloženim razlozima presuđenja, odrekle prava na podnošenje žalbe, to je temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.
Zagreb, 31. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Kristina Jagarić
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Ova presuda postala je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik CP - ovdje
2. Tužitelju PU Zagreb, I Postaja prometne policije
3. Pismohrana – ovdje,
