REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-1004/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MR, zbog djela prekršaja iz članka 199. st. 8. i članka 229. stavak st. 5. Zakona o sigunosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22) i članka 16. Stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pokrenutog optužnim prijedlogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije broj klasa: 211-07/26-5/2399 od 30. siječnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 31. siječnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MR, OIB [osobni identifikacijski broj], otac M i majka J, rođen **.**.1942. godine u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, mirovina 900,00 Eura, oženjen, jedno dijete, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je dana 30. siječnja 2026. godine u 19,22 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ulicom kneza Branimira u smjeru istoka, a dolaskom do raskrižja sa Ulicom Divka Budaka izvršenom kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,69 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola sa više od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
dakle, upravljao je vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,
4. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. stavak 1., a kažnjivo po čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se temeljem citiranih propisa za prekršaje opisane pod 1. i 2. izreke
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura[1] (trideseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu 20,00 eura (dvadeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1370,00 eura[1] (tisućutristosedamdeseteura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 30. siječnja 2026. godine u 19,22 sati do dana 31. siječnja 2026. godine u 14,00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 1290,36 (tisućudvijestodevedeseteuraitridesetšestcenti).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo prekršaja iz članka 199.stavka 2. a kažnjivo po članku 199.stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka i troškove upotrebe alkotesta iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Kako su se stranke nakon objave presude s obrazloženim razlozima presuđenja, odrekle prava na podnošenje žalbe, to je temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.
Zagreb, 31. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Kristina Jagarić
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Ova presuda postala je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik MR - ovdje
2. Tužitelju PU Zagreb, I Postaja prometne policije
3. Pismohrana – ovdje,
