REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-1000/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SU, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2., a kažnjiv po čl. 199 st. 8., i iz čl. 46. st. 1., a kažnjiv po čl. 46. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. Postaje prometne policije Klasa: 211- 07/26-5/2417 od dana 31. siječnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika dana 41. siječnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], otac S i majka Š, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, VŠS, radiološki tehnolog, zaposlen, primanja mjesečno 2500,00 Eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

a) što je 31. siječnja 2026. godine u 01,39 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] lijevom prometnom trakom zapadne kolničke trake Nove ceste u smjeru juga kod raskrižja sa Ulicom S.S.Kranjčevića pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,84 g/kg alkohola u organizmu, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARLA 121

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

b) što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a dolaskom neposredno prije raskrižja sa Ulicom S.S.Kranjčevića – gdje se prometom upravlja kružnim tokom prometa, uslijed alkoholiziranosti nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, prešao je vozilom u lijevo u smjeru jugoistoka gdje je prednjim kotačima udario u rubni kamen prometnog otoka koji se nalazi između zapadne i istočne kolničke trake Nove ceste te je u daljnjem kretanju prednjim dijelom vozila udario u prometni znak "Obavezno obilaženje s desne strane i pločom za označavanje prometnog otoka", a nakon opisanog sletio je na kolnik sa sjeverne strane kružnog toga gdje je u nekontroliranom kretanju prednjim kotačima udario u rubni kamen prometnog otoka od čega je odbačen unaprijed, pa je lijevim osvrtnim ogledalom i prednjim dijelom vozila udario u prometne znakove "Opasan zavoj na cesti i kružni tok prometa", sletio na kolnik s južne strane kružnog toka i u nekontroliranom kretanju i rotaciji vozila u lijevo prednjim desnim dijelom i donjim postrojem vozila udario je u rubni kamen prometnog otoka, nakon čega je desnom bočnom stranom vozila udario u prometni znak "Obavezno obilaženje s desne i lijeve strane s pločom za označavanje prometnog otoka", od kojeg udarca je odbačen u smjeru jugoistoka gdje je prešao na istočnu kolničku traku Nove ceste i preko rubnog kamena na istočni nogostup Nove ceste pri čemu je prednjim desnim dijelom vozila udario u prometni znak "Obilježeni pješački prijelaz" i u bicikl marke Nakamura crne boje, broj okvira AA441110710 koji je u trenutku nesreće bio zavezan za stup prometnog znaka, u kojoj nezgodi je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) za djelo prekršaja opisano pod točkom a.) izreke ove presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 eura (stošezdeseteura) za djelo prekršaja opisano pod točkom b.) izreke ove presude

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13),

okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1480,00 eura (tisućučetiristoosamdeseteura).

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 31. siječnja 2026. u 01,46 sati do dana 31. siječnja 2026. u 11,30 sati, kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljenik ima za platiti još 1440,18 eura (tisućučetiristočetrdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.)Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca,

a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 31. siječnja 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 31. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: ŠU - ovdje

2. Tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. Pismohrana – ovdje