REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj. K-1133/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Renati Miličević kao predsjedniku vijeća i sucima porotnicima Mirjani Rogić i Mladen Lukačić, uz sudjelovanje zapisničara Nataše Balog, u kaznenom predmetu protiv optuženog VC zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23) – dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO- DO-1461/2024 od 23. rujna 2024., nakon održane javne rasprave 30. siječnja 2026. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu, ĐC i optuženog VC, uz branitelja, odvjetnika Nevena Antića, 30. siječnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka i rješenje Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25- dalje u tekstu ZKP/08)

optuženi VC, zvan " V", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Ž, rođene U, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i državljanin Bosne i Hercegovine, inženjer grafičkog dizajna, pismen, sa završenom VSS, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v  j e

što je

- dana 28. rujna 2023. u Zagrebu, na adresi svog boravišta [adresa], protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), znajući da je promet drogama zabranjen, u nakani daljnje preprodaje droge na ilegalnom narko tržištu, držao ukupno 403,12 grama droge konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) pakirano u 5 različitih pakiranja, 0,68 grama smole konoplje (hašiš), 13 komada tableta MDMA i 9,08 grama MDMA te 3,02 grama droge amfetamin, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“, broj 19/23) tetrahidrokanabinol (THC) i MDMA se nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., amfetamin se nalazi u Odjeljku 2. na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, dok se smola konoplje i konoplja (Cannabis sativa L.) nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1., gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%,

- d a k l e, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji te prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom,

- čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom droga – opisano u članku 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

Na temelju članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11 optuženi VC osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom VC

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 40. stavka 5. KZ/11 i članka 42. stavka 2. KZ/11 optuženom VC

i z r i č e s e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

od 100 (sto) dnevnih iznosa optuženog VC s visinom dnevnog iznosa od 10,00 eura (deset eura), dakle u sveukupnom iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura).

Na temelju članka 42. stavka 6. i 7. KZ/11 optuženi VC je dužan novčanu kaznu platiti u roku 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Ako optuženi VC ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

Na temelju članka 43. stavka 1. do 4. KZ/11, ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako optuženi VC ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

II./ Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom VC će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja u trajanju od 29. rujna 2023. do 30. rujna 2023.

II/ Na temelju čl. 190. st. 8. u svezi s čl. 79. st. 2. i 6. KZ/11 od optuženog VC trajno se oduzimaju predmeti oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga serijskog broja [serijski broj] i 00261961, od 28. rujna 2023., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

III/ Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženi VC se obvezuje na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 i to troškove provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 937,02 eura i trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 800,00 eura , koje troškove je optuženik dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

O b r a z l o ž e n j e

1. Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je VC za učin kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavku 2. u vezi članka 190. stavka 1. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, optuženi VC je naveo da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11 koje mu je stavljeno na teret u ovom kaznenom postupku.

3. Tijekom dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitana je i razgledana materijalna dokumentacija, i to zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke broj 214-04/23-07/938/23 od 28. rujna 2023. (listovi 10-12 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga, Policijske uprave zagrebačke serijskih brojeva [serijski broj] i 00261961, od 28. rujna 2023. (listovi 14 i 15 spisa), izvješće policijskih službenika Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke KLASA: 214-04/23-07/938, URBROJ: 511-19- 14-23-3 od 28. rujna 2023. (list 17 spisa), potvrda Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke o ulasku u tuđi dom (bez naloga) serijskog broja [serijski broj] od 28. rujna 2023. (list 18 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga, Policijske uprave zagrebačke serijskog broja [serijski broj] od 28. rujna 2023. sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 20 i 21 spisa), zapisnik o vještačenju Službe kemijsko – fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" KLASA: NK-235-01/23-02/4324, URBROJ: 511-01-114-24-3 od 9. travnja 2024. (listovi 71-73 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke broj 511-19-10-14/1-K-240/23 od 5. lipnja 2024. sa DVD medijem na kojem se nalazi sadržaj pronađen pretragom (listovi 87-89 i 95-97 spisa), izvješće policijskog službenika i DVD medij sa analizom sadržaja pronađenog pretragom pokretnih stvari od 28. kolovoza 2024. (listovi 107-145 spisa).

4. Optuženi VC je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu, u kojoj je naveo kako priznaje učin ovog kaznenog djela i kaje se zbog počinjenog. Dodao je da je droge konzumirao još od svoje 13. godine i kako su godine odmicale on tu naviku nije mogao kontrolirati. Upisao je fakultet gdje je bio bez nadzora roditelja i puno se bavio glazbom, a što je sve skupa pogodovalo daljnjem razvoju njegove konzumacije droge i što je sve dovelo i do daljnjeg razvoja ove situacije kojom je financirao svoju naviku. Bio je na psihoterapijama 2018. i 2023. kako bi se riješio ovisnosti o drogama i to je sada i značajno smanjio. Na poseban upit suda naveo je da je drogu počeo prodavati oko 2021. ili 2022. kako bi financirao svoje ovisničke potrebe jer je bio student.

Na poseban upit branitelja naveo je da je za vrijeme studentskog života u Zagrebu morao financirati i ostale troškove života, a radio je i studentske poslove. Živio je s cimerima. Otac mu je košarkaški trener u [adresa], a majka je profesorica u glazbenoj školi u [adresa]. Optuženi je istaknuo da je unazad dvije godine bio uredno zaposlen u call centru u Raiffeisen banci, zaposlenje mu je prestalo istekom studentskog ugovora ali se planira opet zaposliti, pozvan je na razgovor za posao u A1. Još uvijek se bavi glazbom, pretežito trap glazbom, sklada i pišem tekstove, radio je s mnogim glazbenicima. Naglasio je kako nema nikakve šanse da se ovako nešto ponovi te da se nema nikakvu namjeru ovako nečime više baviti.

Na poseban upit ZOKDO naveo je da je konzumirao sve vrste droge osim heroina, a prodavao je marihuanu. Nije prodavao drogu svakodnevno, znalo se dogoditi da bi u jednom tjednu prodavao svaki dan ali nije takav bio svaki tjedan, najveća količina koju je prodavao je po 25 grama s time da je cijena jednog grama bila 10,00 eura. Nije mogao sa sigurnošću odgovoriti koliko je tako mjesečno zarađivao, to je dosta variralo. Na poseban upit odgovorio je da su njegove osobne potrebe za konzumacijom bile velike, znao je konzumirati i po 5 grama marihuane dnevno.

Istaknuo je da mu je žao što se ovo dogodilo, ali s druge strane ovaj postupak je na njega imao pozitivan utjecaj zbog čega svakako ovako nešto ne bi više ponovio.

5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, a napose potvrde o oduzimanju predmeta kojima je od optuženog oduzeta droga navedena u činjeničnom opisu te rezultate pretrage mobitela kojom je pronađena korespondencija optuženog VC s kranjim korisnicima u kojoj dogovara prodaju droge, te dovodeći iste u međusobnu vezu te u svezu s obranom optuženika VC koja predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da je optuženi VC, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, počinio kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11, zbog čega ga je za isto i oglasio krivim. Ovo kazneno djelo optuženik je počinio s oblikom krivnje izravnom namjerom, odnosno bio je svjestan da je nabavio, da posjeduje radi daljnje prodaje te da prodaje tvari koje su propisom proglašene drogom, i to je i želio, a u njegovom ponašanju nisu utvrđene bilo kakve okolnosti koje bi dovele u sumnju njegovu ubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela, a o čemu je sud zaključio iz njegove obrane, ali i tijeka njegovog postupanja i okolnosti cjelokupnog događaja u okviru kojega je počinio kazneno djelo.

6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08 u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženog VC, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne.

7. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženom VC za počinjeno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11 ovaj sud je, imajući u vidu okvir za izricanje kazne za ovo kazneno djelo, uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, prijašnji život optuženika, njegovu kaznenu neosuđivanost, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela.

8. Olakotnom okolnosti na strani optuženog VC cijenjeno je njegovo iskreno priznanje kaznenog djela, izraženo kajanje zbog počinjenog, a čime je ubrzano vođenje ovog kaznenog postupka i dokazivanje u istom, a u svojoj obrani optuženi je pokazao iskrenu kritičnost prema svom postupanju u inkriminirano vrijeme. Olakotnom okolnošću cijenjen je protek vremena od počinjenog kaznenog djela, kao i količina i vrsta droge koja se optuženom VC u ovom kaznenom postupku stavljala na teret, odnosno okolnost da se radi o manjoj količini droge pa je time i društvena opasnost od počinjenog djela manja nego što je to uobičajeno kod ovakvih kaznenih djela. Također, sud je olakotnim cijenio i okolnost da je optuženi VC prethodno kazneno neosuđivana osoba, pa kada se uzme u obzir protek vremena od počinjenog kaznenog djela, a što je više od dvije godine, tijekom kojeg vremena optuženi nije počinio novo kazneno djelo niti se protiv njega vodi drugi kazneni postupak, takvo sveukupno ponašanje optuženika ukazuje na to da je kako prije, tako i nakon počinjenja ovog kaznenog djela živio sukladno društvenim normama i obrascima ponašanja, te da je i samo vođenje kaznenog postupka utjecalo na njega da ne ponovi protupravno postupanje.

Otegotne okolnosti na strani optuženog VC sud nije našao.

Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, činjenicu da je za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11 zapriječena kazna zatvora u trajanju od jedne do dvanaest godina, ovaj sud je optuženog VC za počinjeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora od jedne godine uz izricanje uvjetne osude s rokom provjeravanja od pet godina. Pritom je sud ocijenio da se s obzirom na priznanje optuženika i izraženo kajanje, njegovu neosuđivanost, kao i prethodno nabrojane osobito olakotne okolnosti i ovako izrečenom kaznom može postići svrha kažnjavanja propisana zakonom. Stoga je ocjena suda da će upravo izrečena uvjetna osuda postići svrhu kažnjavanja, odnosno utjecati na optuženika da ubuduće ne čini kaznena djela, ali i na druge da ne čine kaznena djela te se ovakvom kaznom adekvatno izražava društvena osuda zbog učinjenog kaznenog djela.

Optuženi VC je upozoren da se uvjetna osuda može opozvati sukladno članku 58. KZ/11 u slučaju da u vremenu provjeravanja počini novo kazneno djelo.

9. Osim toga, uzimajući u obzir da je optuženi VC počinio kazneno djelo iz članka 190. stavka 2 KZ/11 iz koristoljublja, sud je istome uz uvjetnu kaznu zatvora izrekao i sporednu novčanu kaznu od 100 dnevnih iznosa, a koji dnevni iznos je sud slobodnom ocjenom utvrdio u iznosu od 10,00 eura. Sud smatra ovu sporednu novčanu kaznu potrebnom i primjerenom za postizanje svrhe individualne prevencije budući da je optuženi VC ovo kazneno djelo počinio iz koristoljublja i to na način da je prodavao drogu, a što je i sam priznao u svojoj obrani u kojoj obrani je naveo da i to da je drogu prodavao kako bi financirao i svoje ovisničke navike. Pri tome je sud cijenio činjenicu da je optuženi trenutno nezaposlen, međutim, ako se uzme u obzir da je optuženi naveo da je donedavno bio zaposlen, da se namjerava zaposliti kao i to da se bavi skladanjem glazbenih tekstova i melodija, sud smatra da je visina njegovih dnevnih iznosa 10,00 eura, pa je tako izrekao sporednu novčanu kaznu u iznosu od ukupno 1.000,00 eura. Pri tome je određeno da je optuženik dužan novčanu kaznu platiti u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti presude, kao i što je zakonom propisana posljedica u slučaju neplaćene novčane kazne u vidu prisilne naplate iste, odnosno zamjene iste radom za opće dobro ili zatvorom.

10. Na temelju čl. 190. st. 8. u svezi s čl. 79. st. 2. i 6. KZ/11 od optuženog VC oduzeti su predmeti privremeno oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta, a radi se o drogama i ostalim predmetima koji su vezani uz ovo kazneno djelo te su bili namijenjeni za korištenje u svrhu prodaje droge, a ovi predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.

11. Nadalje, optuženog VC sud je obvezao na snošenje troškova ovog kaznenog postupka i to troškova provedenog vještačenja u visini temeljem članka 145. stavka 2. točka 1. ZKP/08. Prilikom odluke o snošenju troškova kaznenog postupka sud je imao u vidu da je optuženik radno sposobna osoba, mlađe životne dobi koji je do nedavno bio uredno zaposlen te se, iako trenutno nezaposlen, bavi skladanjem i pisanjem tekstova te zasigurno ostvaruje određene prihode, zbog čega je sud mišljenja da plaćanje ovih troškova neće ugroziti njegovu egzistenciju.

U Zagrebu 30. siječnja 2026.

Sudac:

Renata Miličević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1461/2024, web servis

2. Optuženi VC, eHP

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Neven Antić, ekomunikacija

4. Centar za kriminalistička ispitivanja, istraživanja i

Vještačenja ŽC – po pravomoćnosti presude