REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Pp-3841/2023-5
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Meliti Šimić, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FF, zbog prekršajnog djela iz članka 72.st.1.t.7. i 70. stavak 1. t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana(NN 94/18,42/20) pokrenutog optužnim prijedlogom PU Primorsko goranske, Prve policijske postaje Rijeka,broj: 211-07/23-5/29735 od 23.listopada 2023.,nakon glavne rasprave održane i zaključene 27.siječnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem odredbe članka 183. i članka 182.st.1.t.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,85/22,114/22 dalje: PZ-a), 30.siječnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FF, OIB: [osobni identifikacijski broj],s prebivalištem u [adresa],prekršajno kažnjavan
I
k r i v j e
što je 4.kolovoza 2023. u 11,30 u [adresa], posjedovao 4 (četiri) komada bojevog streljiva kalibra 7,65 mm, 8 (osam) komada bojevog streljiva 7,62 mm TT i 7 (sedam) komada malokalibarskog bojevog streljiva 5,6 mm odnosno streljivo za oružje B kategorije bez da ima važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružanu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora za navedeno streljivo,
čime je počinilo djelo prekršaja iz članka 30.st.3.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po članku 70.st. 1. točka 7. istog Zakona
Temeljem članka 70.st.1.t.7.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se
izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (šesto šezdeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, prema uplatnicima u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od istih prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Temeljem čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN broj: 39/13) ukoliko okrivljenik u gornjem roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 440,00 eur smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
II Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku FF se oduzima predmet prekršaja- oružje C kategorije i to dva plinska pištolja i to plinski pištolj Rohm 9mm P.A.K. ser.br. [serijski broj oružja] i plinski revolver marke RME 380 Police 9mm KNALL i 7 komada plinskog streljiva 9mm i šest (6) komad plinskog streljiva 8mm, 4 (četiri) komada bojevog streljiva kalibra 7,65 mm, 8 (osam) komada bojevog streljiva 7,62 mm TT i 7 (sedam) komada malokalibarskog bojevog streljiva 5,6 mm odnosno streljivo za oružje B kategorije pobliže navedeno u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta MUP-a Policijske uprave Primorsko-Goranske, Prve policijske postaje Rijeka od 4.kolovoza 2023. koji će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnog tijela
III Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti trošak postupka u iznos od 40,00 eur u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
IV
oslobađa se optužbe
da bi 4.kolovoza 2023. u 11,30 u [adresa],posjedovao oružje C kategorije odnosno dva plinska pištolja i to plisnki pištolj Rohm 9mm P.A.K. ser.br. [serijski broj oružja] i plinski revolver marke RME 380 Police 9mm KNALL i 7 komada plinskog streljiva 9mm i šest (6) komad plinskog streljiva 8mm bez da je navedeno oružje i streljivo u roku od osam dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu,
čime da je počinilo djelo prekršaja iz članka 27.st.2.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po članku 72.st. 1. točka 7. istog Zakona
.
Obrazloženje
1.PU Primorsko goranska, Prva policijska postaja Rijeka, broj: 211-07/23-5/29735 od 23.listopada 2023.dostavila je 24.listopada 2023. ovom Sudu optužni prijedlog protiv
okrivljenika FF, zbog prekršajnog djela iz članka 72.st.1.t.7. i 70. stavak 1. t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
2.Na glavnu raspravu održanu 27.siječnja 2026. pristupio je okrivljenik te u svojoj obrani naveo da oružje za koje ga se tereti u optužnom prijedlogu da nije njegovo već od oca kao niti streljivo koje se nabraja u optužnom prijedlogu, da je sve pronađeno u sobi od roditelja.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],zapisnik o ispitivanju osumnjičenika,nalog Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kir-t-200/2023,zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora,službenu zabilješku
Sud je izvršio uvid i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 08.05.2025.
4.Na temelju ovako provedenog postupka te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u točci I izreke ove presude.
Naime iz Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 4.kolovoza 2023. (list 5 spisa) okrivljenik propisno upozoren naveo je da je navedeno oružje i streljivo posjedovao zbog zabave,da je nađeno u njegovoj sobi u noćnom ormariću, da je isto dobio na poklon i ostavio ga u noćnom ormariću i zaboravio na njega a navedeni zapisnik osumnjičenik je potpisao bez primjedbi.
Dakle, nesporno je da je navedeno oružje pripadalo upravo okrivljeniku a obrana okrivljenika iznijeta na glavnoj raspravi usmjerena je na izbjegavanja prekršajne odgovornosti.
5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio raniju kažnjavanost.
6.Na temelju odredbe članak 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljeniku su oduzeti predmeti pobliže navedeni u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta MUP-a Policijske uprave Primorsko-Goranske, Prve policijske postaje Rijeka od 4.kolovoza 2023. zbog interesa opće i javne sigurnosti.
7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
8.U odnosu na prekršajno djelo iz članka 72.st.1.t.7. Sud je temeljem članka 196. Prekršajnog zakona ispitao da li je tužitelj povrijedio odredbe materijalnog prekršajnog prava te je utvrdio da djelo koje je činjenično opisano u predmetnom optužnom prijedlogu nema točno određenog navođenja vremena počinjenja prekršaja kao konstitutivnog elementa prekršaja odnosno tužitelj nije naveo vrijeme odnosno datum kada je okrivljenik nabavio oružje , a od kada bi isti bio u obvezi u zakonskom roku od 8 dana od dana nabavke oružja prijaviti isto nadležnom tijelu sukladno zakonskim odredbama Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
9.U predmetnom se slučaju zbog prekršaja iz čl. 27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana radi o tzv. „prekršaju stanja“ koji je dovršen u trenutku nastanka protupravnog stanja dakle protekom roka od 8 dana računajući od dana nabave oružja.
10. Budući da tako opisano djelo, kako ga je postavio tužitelj u činjeničnom opisu, nije i djelo prekršaja prema odredbi članka 27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana sud je temeljem članka 196. stavak 1. točka 1. i čl. 182.st.1.toč.1.Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenika od optužbe i odlučio kao u točci IV izreke presude.
11Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
Rijeka, 30.siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut, v.r.
Melita Šimić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje