Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj P-1432/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Renati Slavić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice TSN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Senki Perhat Smiljanić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Knežević i partneri u Rijeci, protiv tuženika Metal Opatija j.d.o.o., OIB : 96151265917, Opatija, Put za Trbuhovac 7, radi isplate, 30. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I-Nalaže se tuženiku Metal Opatija j.d.o.o., OIB: 96151265917, da isplati tužiteljici TSN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 2.250,00 EUR, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznose kako slijedi:
- na iznos od 450,00 EUR računajući od 16.03.2025. g. pa do isplate,
- na iznos od 450,00 EUR računajući od 16.04.2025. g. pa do isplate,
- na iznos od 450,00 EUR računajući od 16.05.2025. g. pa do isplate,
- na iznos od 450,00 EUR računajući od 16.06.2025. g. pa do isplate,
- na iznos od 450,00 EUR računajući od 16.07.2025. g. pa do isplate,
po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, do konačne isplate, u roku od 15 dana, a pod prijetnjom ovrhe.
II-Nalaže se tuženiku Metal Opatija j.d.o.o., OIB: 96151265917 da tužiteljici TSN, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi parnični trošak ovog postupka u iznosu od 381,46 eur zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, do konačne isplate, u roku od 15 dana, a pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da je dana 29. studenog 2024. s tuženikom sklopila Ugovor o najmu stana koji se nalazi na adresi [adresa]. Temeljna obveza tuženika temeljem navedenog Ugovora je plaćanje najamnine u iznosu 450,00 EUR mjesečno, i to najkasnije do 15.og u mjesecu za tekući mjesec.
2.Tuženik nije izvršavao uredno svoje obveze preuzete Ugovorom, odnosno nije plaćao najamninu od ožujka 2025.g. pa nadalje. Tužiteljica je, putem punomoćnika, dopisom od 24.07.2025.g. pozvala tuženika na plaćanje najamnine za ožujak, travanj, svibanj, lipanj i srpanj 2025.g. u ukupnom iznosu od 2.250,00 EUR.
3.Dopisom od 28. srpnja 2025. tuženik je priznao postojanje tražbine tužiteljice, te se obvezao istu podmiriti u roku od 8 dana, međutim do dana podnošenja ove tužbe tuženik nije podmirio dugovanje. Također, tuženik je dostavio tužiteljici nacrt sporazumnog raskida ugovora, koji je tužiteljica prihvatila, te dostavila tuženiku potpisani primjerak sporazumnog raskida ugovora.
4.Tužbenim zahtjevom tužiteljica potražuje kao što je odlučeno u izreci.
5.Tuženiku je tužba na odgovor, u roku od 30 dana, dostavljena 27. studenog 2025. Isti nije dostavio odgovor na tužbu.
6.Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela u spis – Ugovor o najmu od 29. studenog 2024., sporazumni raskid Ugovora o najmu od 24. srpnja 2025., poziv na plaćanje, opomena pred tužbu od 24. srpnja 2025., e-mail komunikacija stranaka
7.Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku, (NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22,155/23, dalje: ZPP), sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužiteljice.
8.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a i troškovniku tužiteljice. Trošak se odnosi na radnju punomoćnika tužiteljice iz reda odvjetnika, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to sastav tužbe (tbr.7. st.1.) u iznosu od 200,00 eur, sastav podneska od 8. siječnja 2026. (tbr.8.st.3) u iznosu od 50,00 eur, sve uvećano za PDV od 25%, te na sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 34,48 eur i presudu 34,48 eur, sveukupno 381,46 eur.
9.Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Opatiji, 30. siječnja 2026.
S u d a c :
Renata Slavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste, u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a za Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA :
1. Pun. tužiteljice uz sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe 34,48 eur
2. Tuženi
