REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-177/2025-2
(ranije Ovr-696/14, Ovr-5130/2015)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Amplus Pictus d.o.o., OIB: 14138952609, Albaharijeva 4, Zagreb zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda Čerin, F, H i A, iz [adresa] i stečajnoj upraviteljici FU, [adresa] protiv ovršenika Medikal Ekspres d.o.o. u stečaju, OIB: 85512080715, Sveta Nedjelja, Novaki, Industrijski odvojak 8, zastupanog po stečajnoj upraviteljici/likvidatorici HU, [adresa], radi ovrhe, 30. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Prekinuti postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari se nastavlja.
II. Ovrha na motornim vozilima:
- M1-OSOBNI AUTOMOBIL, marke CADILLAC SEVILLE STS, godina proizvodnje 1996, br. šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka],
- M1-OSOBNI AUTOMOBIL, marke KIA CARNIVAL 2.9 CRDI EX, godina proizvodnje 2002, br. šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka],
- N1-TERETNI AUTOMOBIL, marke VOLKSWAGEN CADDY 1.9SD, godina proizvodnje 2000, br. šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka],
se obustavlja te se ukidaju sve provedene radnje.
III. Nalaže se Upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima brisanje upisa založnog prava na motornim vozilima:
- M1-OSOBNI AUTOMOBIL, marke CADILLAC SEVILLE STS, godina proizvodnje 1996, br. šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka],
- M1-OSOBNI AUTOMOBIL, marke KIA CARNIVAL 2.9 CRDI EX, godina proizvodnje 2002, br. šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka],
- N1-TERETNI AUTOMOBIL, marke VOLKSWAGEN CADDY 1.9SD, godina proizvodnje 2000, br. šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka],
(ranije Ovrpl-2356/13 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-20740/15)
u vlasništvu ovršenika, upisane u korist ovrhovoditelja temeljem rješenja o ovrsi ovog suda poslovne oznake Ovr-696/14 od 13. studenog 2014.
IV. Nalaže se policijskoj upravi Zagrebačkoj brisanje zabilježbe ovrhe na motornom vozilu:
- M1-OSOBNI AUTOMOBIL, marke CADILLAC SEVILLE STS, godina proizvodnje 1996, br. šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka],
- M1-OSOBNI AUTOMOBIL, marke KIA CARNIVAL 2.9 CRDI EX, godina proizvodnje 2002, br. šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka],
- N1-TERETNI AUTOMOBIL, marke VOLKSWAGEN CADDY 1.9SD, godina proizvodnje 2000, br. šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka],
u vlasništvu ovršenika, upisane u korist ovrhovoditelja temeljem rješenja o ovrsi ovog suda poslovne oznake Ovr-696/14 od 13. studenog 2014.
V. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio ovom rješenju.
Obrazloženje
1. U uvodu označenoj pravnoj stvari ovaj sud je rješenjem poslovni broj Ovr- 696/14 od 13. studenog 2014. odredio ovrhu na motornim vozilima ovršenika pobliže opidanim u izreci rješenja, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Gordane Frković iz Samobora posl. br. Ovrv- 1363/2014.
2. Predmetni postupak je prekinut rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-5130/15- 40 od 8. veljače 2018. sukladno čl. 212. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, »Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. - 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23,146/25, u daljnjem tekstu: ZPP dalje ZPP) , koji se u ovršnom postupku primjenjuje sukladno čl. 21. st. 1 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, dalje u tekstu: OZ) obzirom je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-15/37760 od 8. siječnja 2016. pokrenut postupak skupnog brisanja iz sudskog registra. Predmetno rješenje je postalo pravomoćno 26. veljače 2018.
2.1. Uvidom u sudski registar je utvđeno da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. Tt-20/41429-1 od 5. studenog 2020. ovršenik brisan sudskog registra te da je Trgovački sud u Zagrebu brisao ovrhovoditelja 25. srpnja.2019 rješenjem posl. br. Tt-19/20188-1.
3. Dopisom od 26. siječnja 2026. Trgovački sud u Zagrebu je obavijestio sud da u sudski registar nije upisana stečajna masa iza Medikal Ekspres d.o.o. u stečaju niti je upisana stečajna masa iza Amplus Pictus d.o.o. u stečaju.
4. Odredbom čl. 215.b st. 1. ZPP-a određeno je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike. Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti (ranije Ovrpl-2356/13 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-20740/15)
ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka (st. 2. istog članka).
5. Prema čl. 212. točka 4. ZPP-a Postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.
6. Sukladno čl. 119. st. 1. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a (NN 70/19) postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu ovoga Zakona, postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/9., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona. Zakon stupa na snagu 1. rujna 2019. godine (čl. 121. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a).
7. Budući da je rješenje o prekidu postalo pravomoćno, a ovršenik je brisan iz sudskog registra te nema pravnog slijednika, odnosno u sudski registar nije upisana stečajna masa iza ovršenika, to je ispunjen uvjet iz čl. 212. st. 1. toč. 4. ZPP-a.
8. Obzirom da je od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, odnosno od dana stupanja na snagu zakona prošlo više od 3 mjeseca, a pravni sljednik ovršenika nije u tom roku preuzeo postupak niti je ovrhovoditelj predložio da sud pozove pravnog sljednika ovršenika na preuzimanje postupka, odnosno imajući u vidu utvrđenu činjenicu da ovršenik nema pravnog sljednika, valjalo je sukladno čl. 119. st. 1. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a (NN 70/19) u svezi sa 215.b. st. 1. i čl. 21. st. 1 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ) i čl. 72.st.5. OZ-a odlučiti kao u točki I. i II. izreke rješenja.
9. Kako je temeljem odredbe čl. 161. st. 2. i 3. OZ-a policijskoj upravi Zagrebačkoj i Upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima naloženo upisati zabilježbu ovrhe i uknjižbu založnog prava, valjalo je istima uslijed obustave postupka naložiti brisanje založnog prava i zabilježbe ovrhe pokrenute temeljem rješenja o ovrsi posl.br. Ovr-696/14 od 13. studenog 2014. te odlučiti kao u točki III. i IV izreke ovog rješenja.
10. Odredbom čl. 215. b. st. 7. ZPP propisano da će u rješenju o obustavi postupka sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi, te je stoga sud odlučio kao pod toč. Ovr- 696/14 od 13. studenog 2014. izreke rješenja.
U Samoboru, 30. siječnja 2026.
Sudac:
Mirela Crnjak
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:
Almir Travljanin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
(ranije Ovrpl-2356/13 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-20740/15)
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelj po ODO Samobor (čl. 215.b. st. 5. ZPP-a)
2. ovršenik po ODO Samobor (čl. 215.b.2 st. 5. ZPP-a)
3. stečajna upraviteljica/likvidatorica HU na znanje
4. stečajna upraviteljica/likvidatorica FU na znanje
5. odvjetnici iz Odvjetničkog ureda Čerin, Mar, Žavunić i Štambuk, iz Zagreba na znanje
