Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: R1-26/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Kristini Vukelić Aničić, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženice SB iz [adresa], zastupane po punomoćnicama Vjenceslavi Radmanović odvjetnici u Rijeci, na nejavnom ročištu održanom 30. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Određuje se prisilni smještaj predloženice SB u KBC Rijeka Klinici za psihijatriju s dozvolom premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula Rab.
II Prisilni smještaj traje do 25. veljače 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-26/2026-2 od 27. siječnja 2026., pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženice u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem poslovni broj R1-26/2026-5 od 28. siječnja 2026. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 3. veljače 2026. jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u svezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS).
2. U tijeku postupka proveden je dokaz uvidom u medicinsku dokumentaciju priloženu spisu, izvršen je uvid u prijamni zapisnik KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju ,saslušana je odjelna liječnica dr. OB, predloženik, te je provedeno vještačenje po stalom sudskom vještaku dr. med. Radomiru Bajiću spec. psihijatru.
3 Iz prijamnog zapisnika i iskazom odjelnog liječnika utvrđeno je da je predloženica zaprimljena u bolnicu u pratnji policije, koju su pozvali građani jer je bila verbalno agresivna, nasilna ispred pekare Arena time da odjelna liječnica ističe da predloženica u vanbolničkim uvjetima ne funkcionira, da su učestale prijave od strane građana radi njezinog ponašanja pa s obzirom da ista konzumira psihoaktivne supstance, ne surađuje u liječenju, smatra da zbog takvog stanja predstavlja opasnost za sebe i okolinu.
4. Provedenim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku psihijatrijske struke dr. Radomiru Bajiću utvrđeno je da je predloženica psihomotorno uznemirena, intrapsihički blaže tenzionirana, afektivno udaljena. Misaoni tijek kod iste da je formom štur, u sadržaju negira sumanutosti kao i obmane osjetila pri čemu istoj nedostaje uvid u svoje stanje i bolest.
5.Prema anamnestičkim i heteroanamnestičkim podacima dostupnim u povijesti bolesti vještak naglašava da je predloženici ovo šesnaesta hospitalizacija na Klinici za psihijatriju. Prethodno je otpuštena s Klinike 21. listopada 2025. kad je premještena u ŽSB Insula na daljnje liječenje u svojstvu prisilne hospitalizacije. Po otpustu je neredovito odlazila na kontrole kod psihijatra, a supstitucijsku terapiju je uzimala mimo preporuke. Liječi se od Sindroma ovisnosti (F11.2); Psihotičnog poremećaja, rezidualni ili s kasnim početkom (F 11.7) i F 19.1 Štetna upotreba. Duže vrijeme evidentiraju se promjene u ponašanju – razdražljivost, agresivnost, gubitak socijalne i obiteljske kontrole. Iz razgovora i kliničkog pregledauočavaju se znakovi psihičke i fizičke ovisnosti, uz prisustvo rezidualne psihoze: sumnjičavost, neorganizirano mišljenje, afektivna labilnost i gubitak uvida u osobno stanje. Negira potrebu za liječenjem, odbija suradnju, nedovoljno vodi računa o higijeni i ishrani, bez realnih procjena rizika. Ponašanje je impulzivno, povremeno agresivno s naglaskom na okolinu.
6. Kako aktualna hospitalizacija u kojoj je započeto neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka do sada nije polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja te kako predloženica nema odgovarajući uvid u svoje psihičko stanje te je kod iste evidentan poremećaj mišljenja, ponašanja, sposobnost testiranja realiteta kao i odbijanje dragovoljnog liječenja mišljenja je da su ispunjeni uvjeti za prisilnu hospitalizaciju u psihijatrijskoj ustanovi radi stabilizacije psihičkog stanja. Otpuštanjem iz bolnice u sadašnjoj fazi bolesti izravno i ozbiljno bi ugrozila svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, pa predlaže prisilni smještaj u trajanju od 30 dana uz mogućnost premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu.
7. Vezano uz postojanje opasnosti vještak objašnjava da je predloženica nesklona redovitom uzimanju propisanih lijekova i propisane doze supstitucijske terapije uzima u povećanoj količini te nakon određenog vremena ostane bez te u stanjima apstinecijske krize reagira psihotičnim simptomima u kojima postoje verbalno agresivna s mogućnošću i fizičkog agresiviteta, neracionalno testira realitet što se može opisati psihotičnom reakcijom uslijed koje može štetiti sebi i drugima, te je iz svih naprijed navedenih razloga mišljenja da je radi stabilizacije njezinog psihičkog stanja nužno bolničko liječenje.
8.Predloženica u svom saslušanju smatra da joj nije potreban boravak u ustanovi pri čemu konačno navodi da je svjesna da ima tegoba na koje ne može voljno utjecati.
9. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
10. Ocjenom provedenih dokaza, a u cijelosti prihvaćajući objektivnima nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke a polazeći od okolnosti uslijed kojih je predloženica zaprimljen na bolničko liječenje te činjenicu da se ista liječi od Sindroma ovisnosti i Psihotičnog poremećaja, da nema odgovarajući uvid u svoje psihičko stanje te je kod iste evidentan poremećaj mišljenja, ponašanja te sposobnosti testiranja realiteta, da je nesklona redovitom uzimanju propisanih lijekova i propisane doze supstitucijske terapije tako da u stanjima apstinecijske krize reagira psihotičnim simptomima u kojima postoje verbalno agresivna s mogućnošću i fizičkog agresiviteta to je evidentno da predloženica takvim svojim stanjem te bolešću koja predstavlja težu duševnu smetnju ozbiljno ugrožava kako svoje zdravlje tako i sigurnost drugih to su se ispunile zakonske pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 27.st.1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
11. Sukladno odredbi čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženice u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju do 25. veljače 2026., odnosno u okviru 30 dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženice slijedom čega je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Rijeci 30. siječnja 2026.
Sutkinja
Kristina Vukelić Aničić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).
DNA:
1. KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
2. Predloženiku putem KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
3. Pun. predloženika Vjenceslavi Radmanović , odvj. iz Rijeke
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad
