Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4986/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Lejli Rašidkadić, uz sudjelovanje Ivane Džafić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 dalje: ZSZD) i članka 72. stavka 1. točka 1. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, (NN (Narodne novine broj 94/18, 42/20 i 114/22) temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU primorsko – goranske, Postaje pomorske policije Rijeka klasa 211-07/25- 5/30637, urbroj: 511-09-36-25-1 od 4. prosinca 2025. godine, nakon javne i glavne rasprave održane 28. siječnja 2026. u prisutnosti uredno pozvanog okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, dana 30. siječnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik TN, sin T i G rođ. M, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju konobar, SSS, bez zaposlenja, bez primanja, uzdržavan od oca, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv kojeg se ne vode drugi prekršaji i kazneni postupci,

na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ)

kriv je

što je

1.) dana 17. studenog 2025. u 20:30 sati, u Rijeci, ulica Kružna bb, zatečen u neovlaštenom posjedovanju konoplje tipa droge u količini od oko 0,10 grama

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno članku 3. stavku 1. ZSZD, 2.) istoga dana na istome mjestu posjedovao hladno oružje bokser namijenjeno isključivo za nanošenje ozljeda,

dakle, posjedovao hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda (članak 8. stavak 1. točka 1.)

čime je

djelom pod 1) počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. i članka 3. stavka 1. ZSZD, a

djelom pod 2) počinio prekršaj iz članka iz članka 72. stavak 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana

pa mu se uz primjenu članka 31. stavak 1. PZ

utvrđuju

za prekršaj pod 1.) na temelju članka 54. stavka 3. ZSZD u svezi članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu 210,00 eura (dvije stotine eura i nula centi), a

za prekršaj pod 2.) na temelju članka 72. stavak 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu 90,00 eura (devedeset eura i nula centi)

Na temelju članka 54. st. 3. ZSZD-a i čl. 72. st. 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a primjenom članka 39. stavka 1. točke 2. PZ okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura i nula centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II Na temelju članka 76.a stavka 1. PZ u svezi članka 64. stavka 1. ZSZD od okrivljenika se oduzima konoplja mase od 0,10 grama privremeno oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 17. studenog 2025. godine. Na temelju članka 76.a stavka 1. PZ u svezi članka 71. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okivljenika se oduzima i aluminijski bokser sive boje privremeno oduzet uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 17. studenog 2025. godine. Oduzete predmete će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

III Na temelju članka 189. Zakona o kaznenom postupku jedan otvoreni blister unutar kojeg se nalazi pola tablete bijele boje s natpisom Subutex od 8 mg, ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti presude, a koja tableta mu je bila oduzeta po Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Postaje pomorske policije Rijeka serijskog broja: [serijski broj] od 17. studenog 2025. godine.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci, a sud je po službenoj dužnosti iz činjeničnog opisa izostavio riječi "i pola (1/2) tablete Subutex (Buprenorfin) od 8 mg" iz razloga kako će dalje biti obrazloženo.

1.1. Okrivljeniku je predloženo izricanje novčane kazne i izricanje mjere oduzimanja privremeno oduzete droge i oružja.

2. Okrivljenik je iznio obranu na glavnoj raspravi.

2.1. Smatra se krivim za optuženi prekršaj i naveo kako se jako kaje zbog svega što se dogodilo te da se to više neće ponoviti. Okrivljenik ističe kako se ne smatra ovisnikom, a tabletu subutex mu je prepisao liječnik specijalista zbog prijašnje ovisnosti. Navodi kako je u procesu liječenja te redovno odlazi u ambulantu Kalvarija gdje dobiva i terapiju te sudu predaje ujedno i nalaz specijaliste iz kojeg je vidljivo kako je tabletu subutex dobio na recept. U odnosu na bokser ističe kako je to prvi put da je imao bokser kod sebe, a stavio ga je u džep radi svoje zaštite.

2.2. U dokaznom postupku pročitani su zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 5-6 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 7-8 spisa), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 9 spisa), izvješće o postupanju (list 10 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 11-12 spisa) te podaci Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 27. siječnja 2026

2.3. Okrivljenik nije imao primjedbe na sadržaje pročitanih isprava niti dokaznih prijedloga.

3. Iz članka 3. stavka 1. ZSZD slijedi da je zabranjen uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

3.1. Iz članka 2. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZSZD slijedi da je droga tvar koja je obuhvaćena Jedinstvenom konvencijom Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., ili Konvencijom Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. i svaka tvar prirodnog ili umjetnoga podrijetla, uključivši psihotropne tvari uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, a Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga donosi ministar nadležan za zdravstvo.

3.2. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se, između ostaloga, i posjedovanje droga, a prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istoga Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura / 5.000,00 kuna do 2.654,46 eura / 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba, između ostaloga, ako posjeduje drogu, protivno odredbama ovoga Zakona.

3.3. Droga konoplja (marihuana, cannabis) nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.), na III. Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje, te ekstrakti i tinkture konoplje.

3.4. Članak 8. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da je zabranjeno oružje u smislu prava i obveza vlasnika oružja, oružje i streljivo kategorije A, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda, kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda.

3.5. Članak 72. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda (članak 8. stavak 1. točka 1.).

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, činjenice da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba – policijskih službenika u okviru obavljanja njihove službene dužnosti, koji su o tome sačinili službenu zabilješku kao i proveli preliminarno ispitivanje materije nalik na drogu te u konačnici i priznanja djela prekršaja od strane okrivljenika danog u iskazu pred sudom, a koje priznanje je u skladu s ostalim provedenim dokazima u postupku, ovaj sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik posjedovao drogu konoplju u količini od oko 0,10 grama, a koja droga je propisom proglašena drogom i čije posjedovanje je zabranjeno te hladno oružje bokser čije je posjedovanje također zabranjeno s obzirom da način i okolnosti njegovog nošenja ukazuje da se nosio kako bi bili uporabljen za napad ili nanošenje ozljeda.

4.1. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te članka 72. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

4.2. U odnosu na posjedovanje pola tablete Subutexa, okrivljenik je sudu dostavio nalaz specijaliste iz kojeg je razvidno da za navedeni lijek ima recept te da tabletu stoga nije posjedovao neovlašteno.

5. Sukladno članku 171. a PZ-a, ako sud okrivljenikovo priznanje ocijeni sukladnim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka izvest će samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.

6. Okrivljenik je kriv za prekršaj jer je kao i svaka prosječna osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno, a očito je znao da je materija koju posjeduje droga.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne na koju će osuditi okrivljenika za počinjeni prekršaj, sud je imao u vidu stupanj krivnje, imovinsko stanje okrivljenika, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.

7.1 Tako je na strani okrivljenika olakotnim cijenjeno priznanje djela prekršaja na koji način je pridonio bržem i ekonomičnijem rješavanju te činjenicu da nema primanja.

7.2. Imajući u vidu navedeno sud smatra da je prema okrivljeniku opravdano primijeniti odredbe o ublažavanju kazne. Pritom je sud imao u vidu i stupanj krivnje te stupanj ugrožavanja javnog poretka i društvene. Sud smatra da se izrečenom kaznom, ublaženom ispod minimuma zapriječene kazne, može postići svrha kažnjavanja, prvenstveno da se okrivljenika odvrati od daljnjeg činjena prekršaja.

7.3. Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena, a uvažavajući činjenicu njegove nezaposlenosti sud mu je ostavio dulji rok za plaćanje novčane kazne.

8. Primjenom članka 76.a stavka 1. PZ u svezi članka 64. stavka 1. ZSZD kojom je određeno obligatorno oduzimanje droga, biljki i dijelova biljki i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, novih psihoaktivnih tvari i sredstava za izradu droge iz članaka 54. do 62. ZSZD te tvari zabranjenih u sportu od okrivljenika je oduzeta droga koja je od njega prethodno privremeno oduzeta uz gore citirani zapisnik i potvrdu.

9. Primjenom članka 76.a stavka 1. PZ u svezi članka 71. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kojom je određeno obligatorno oduzimanje oružja kojim je počinjen prekršaj sud je od okrivljenika oduzeo od njega privremeno oduzeti bokser.

10. Obzirom da je sud utvrdio kako okrivljenik ima recept za lijek Subutex okrivljeniku se treba vratiti jedna pola tablete Subutexa oduzeta po Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 17. studenog 2025. godine jer nema zakonske osnove da ista bude oduzeta od njega temeljem odredbe članka 189. Zakona o kaznenom postupku, a koji se Zakon se supsidijarno primjenjuje u ovom postupku.

11. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika, a troškovi se sastoje od 30,00 eura za trošak ročišta za glavnu raspravu.

12. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Rijeci 20. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Džafić

Lejla Rašidkadić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

1. ovlašteni tužitelj

2. okrivljenik TN uz uplatnicu

3. U spis