REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-1326/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DK zbog prekršaja iz članka Prekršaj iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), dalje u tekstu: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/25- 5/19251, Urbroj: 511-15-13-25-1 od 23. srpnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 30. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Č rođ. R, rođen **.**.1967. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pet razreda osnovne, nezaposlen, mjesečna primanja vojna opskrbnina 160,00 EUR, razveden, troje punoljetne djece, vlasnik obiteljske kuće i jednog jutra poljoprivrednog zemljišta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 22. srpnja 2025. godine u 16,15 sati, u [adresa], u alkoholiziranom stanju (1,74 g/kg), počinio psihičko nasilje u nazočnosti osobe starije životne dobi, brata ČK (rođen 1958. godine), na način da se iz svog dvorišta obratio šogorici RK riječima: "Šta me gledaš kroz ogradu, jebem ti mater crnogorsku i šta te briga što pijem", a koje riječi su kod RK prouzročile povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (200,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera zabrana približavanja žrtvi nasilja RK i zabrana uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja RK te joj se ne smije približiti u svim okolnostima i na svakom mjestu na udaljenost manju od 100 (stotinu) metara u trajanju od 3 (tri) mjeseca, računajući od pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je dana 30. srpnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika DK zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik DK u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se da nije kriv za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da se navedenog dana nije obraćao šogorici RK i nije joj uputio inkriminirane riječi i psovke. RK nije vidio, nego se obratio bratu ČK i upitao ga što ga gleda kroz ogradu, jer ga Z stalno špijunira. Ništa drugo mu nije rekao, a na te njegove riječi RK, koja je bila iza naslaganih drva tako da je nije vidio, doviknula mu je: "Sad ćemo nazvat policiju", pa joj je samo rekao: "Zovi!". Bio je u alkoholiziranom stanju, jer se upravo vratio kući iz sela, gdje je konzumira alkoholna pića-dva piva.
3. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci ZK i ĆK Ppročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 30. srpnja 2025. godine za okrivljenika i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan. Također, pročitan je zapisnik o ispitivanju žrtve nasilja RK Postaje granične policije Vrbanja broj: 211-07/25-5/19251 od 22. srpnja 2025. godine i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi PGP Vrbanja broj 2371839 od 22. srpnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 1,75 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4. Svjedok ČK iskazao je da je navedenog dana sa suprugom RK bio u dvorištu i vidio je brata DK da sjedi na balkonu na katu obiteljske kuće, koja se nalazi odmah pored njihove kuće. Brat je puštao glazbu s mobitela, konzumirao je na balkonu alkoholna pića i glasno je vikao: "Samo za dušmane", misleći pri tome na njegovu suprugu i njega. Rekao mu je da ga nitko ne dira, neka pije ali da ih ne dira, na što je on vikao na njega i govorio mu da je govno i đubre. Povrijedile su ga njegove riječi, no kad je DK vikao na RK, nije čuo koje je riječi izgovorio ali mu je prigovorio, jer je i neki dan RK psovao majku. Supruga je pozvala policiju i dala je iskaz policijskim službenicima od tome događaju. Policijski službenici ga nisu ispitali i nije im dao iskaz o događaju.
5. Svjedokinja žrtva nasilja RK iskazala je da je suprug ČK radio u dvorištu i pripremao daske za opseg koji je pravio za pokojne roditelje. Čula je da je iz susjednog dvorišta okrivljenik vikao na supruga i nešto su se raspravljali. U jednom trenutku suprug je prigovorio DK zašto ju napada i psuje joj majku, na što je DK odgovorio riječima: "Šta je braniš, jebala te ona". Kad je došla u dvorište da pokupi rublje sa konopca, okrivljenik je nastavio da ih provocira, pa kad su mu rekli da ih ostavi na miru, DK joj je psovao majku, vikao je šta ga gleda kroz ogradu i psovao joj majku crnogorsku, zbog čega je odlučila događaj prijaviti policiji. Okrivljenik joj je u nazočnosti policajaca psovao majku i prijetio joj, govoreći da će je ubiti, za što su policajci priveli okrivljenika u postaju i protiv njega podnijeli prijavu zbog prijetnje. U kaznenom predmetu ispitana je kao svjedok.
6. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik DK počinio psihičko nasilje u nazočnosti osobe starije životne dobi, brata ČK (rođen 1958. godine), na način da se iz svog dvorišta obratio šogorici RK riječima: "Šta me gledaš kroz ogradu, jebem ti mater crnogorsku i šta te briga što pijem", a koje riječi su kod RK prouzročile povredu dostojanstva i uznemirenost.
7. Sud nije uvažio obranu okrivljenika, ocijenivši je neuvjerljivom, a s obzirom da je provedenim alkotestiranjem utvrđeno da je okrivljenik neposredno nakon događaja bio pijan, s utvrđenom koncentracijom alkohola od 1,74 g/kg, zbog čega je sud njegov opis događaja ocijenio nepouzdanim.
8. Ispitani svjedoci RK i EK svojim iskazima terete okrivljenika za inkriminirano djelo prekršaja, njihovi iskazi su u bitnome sukladni, u iskazima nema nelogičnosti i razloga zašto bi lažno teretili okrivljenika za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa je sud njihove iskaze prihvatio istinitim.
9. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
10. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti slabo imovno stanje okrivljenika, s obzirom da je nezaposlen i da se uzdržava od opskrbnine koju prima kao nezaposleni hrvatski branitelj, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Sud je okrivljeniku kao otegotno uzeo raniju osuđivanost.
11. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
12. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
13. Sud je na prijedlog tužitelja temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrana približavanja žrtvi nasilja RK i zabrana uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja RK te joj se ne smije približiti u svim okolnostima i na svakom mjestu na udaljenost manju od 100 (stotinu) metara u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer su odnosi između okrivljenika i žrtve nasilja teško i trajno poremećeni, o čemu je svjedočila žrtva nasilja, pa je sud smatrao da je primjena tih zaštitnih mjera potrebna zbog opasnosti od ponavljanja djela, a sve u svrhu zaštite žrtve nasilja.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 30. siječnja 2026. godine.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku DK
2. Žrtvi nasilja RK
3. Tužitelju
4. Spis
