REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-2690/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužiteljice ČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika GO iz [adresa], Flein, Hölderlinstr. 31, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 30. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženiku GO isplatiti tužiteljici odvjetnici ČO iznos od 524,88 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. siječnja 2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu od ‭13,28 EUR, u roku od 8 dana.‭‭‭‭‭‭‭‭

III. Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem u 3 primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

Obrazloženje

1. Tužiteljica je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložila izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.

2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4. Naime, odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP) određeno je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Nadalje, odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a određeno je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu, što je ovdje slučaj.

5. Kako da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje računom (str. 6 spisa), te kako se tuženik nalazi u inozemstvu (Njemačka), tako proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, a u svezi s odredbom čl. 447. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP- a. Tužiteljici je tako priznat trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanja platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR, te trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR. Slijedom navedenoga, tužiteljici su priznati troškovi u ukupnom iznosu od ‭13,28 EUR.

‭

7. Tužiteljici nije priznat trošak postupka koji se odnosi na trošak sastavljanja tužbe za izdavanje platnog naloga (prijedloga za ovrhu) sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023.; dalje: Tarifa) s obzirom na to da tužiteljica u ovom postupku nije zastupana po punomoćniku odvjetniku. Tužiteljici, nadalje, nije priznat niti trošak predujma naknade javnog bilježnika i trošak ostatka naknade javnog bilježnika jer nije dokazala da su joj takvi troškovi nastali, pa isti nisu bili niti potrebni za vođenje ovog postupka (čl. 155. st. 1. ZPP-a).

Zagreb, 30. siječnja 2026.

Sutkinja

Brankica Bobšić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka.

Nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu protiv odluke o troškovima postupka u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja, pisanim putem u 3 primjerka. Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor odnosno žalbu.

DNA:

- tužiteljici uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanja platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR te za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR

- tuženiku uz tužbu i priloge