REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-3073/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FT, zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj KLASA: 211-07/25-4/96708, URBROJ: 511-05-11-25-2 od 18. rujna 2025., izvan žurnog postupka 30. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika FT kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku na temelju čl.37.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ-a) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. ZSPC-a izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura i nula centi), koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog i u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi) koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se u protivnom u smislu čl.152.st.4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Slunj izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/96708, URBROJ: 511-05-11-25-2 od 18. rujna 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.53.st.4. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, kao i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor.
3. U prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, tj. ne osporava ga. Moli da se uzmu u obzir olakotne okolnosti prilikom izricanja kazne, i to da prekršaj nije počinjen s namjerom, već da je riječ o trenutku nepažnje, a ne svjesnom kršenju prometnih propisa, zatim iskreno žaljenje zbog nastalog događaja te da će u budućnosti biti dodatno pažljiv u prometu, njegovu materijalnu situaciju jer mu kao umirovljeniku i osobi s ograničenim primanjima, visina novčane kazne i zaštitna mjera predstavljaju značajno financijsko i egzistencijalno opterećenje, kao i to da do sada nije evidentiran kao počinitelj prekršaja, da je starije životne dobi, lošeg zdravstvenog stanja, kao i supruga, te da bez vozačke dozvole teško može odlaziti na preglede po bolnicama i liječnicima, a što je nažalost učestalo. S obzirom na sve navedeno, moli da se kazna za prvi put ublaži te da se izrekne blaža sankcija (opomena ili smanjenje novčane kazne i da se ukloni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom).
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet u smislu čl.244.st.2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.
6. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljeniku izrečena novčana kazna i zaštitna mjera, a djelo okrivljenika je pravilno pravno označeno u obaveznom prekršajnom nalogu.
7. Spisu prileži potvrda iz prekršajne evidencije iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije kažnjavan niti za jedan prekršaj, radi se o primarnom počinitelju. S obzirom na tu činjenicu, kao i navode iz prigovora u kojem okrivljenik izražava iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i njegovu osobnu, obiteljsku i materijalnu situaciju jer je umirovljenik s ograničenim primanjima, starije životne dobi i lošeg zdravstvenog stanja, to je novčana kazna na temelju čl.37.st.2. PZ-a ublažena. Stoga ovaj sud smatra da će se ovakvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja iz čl.32.
PZ-a, a okrivljenik ubuduće kloniti prekršaja.
8. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, sukladno čl.152.st.3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti plaćena.
9. Također, zaštitna mjera je ukinuta jer nije utvrđeno da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja te ista mjera nije nužna radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinitelja. Naime, cijenjeno je što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, kao i njegovi navodi da je starije životne dobi i lošeg zdravstvenog stanja, pa mu je vozačka dozvola potrebna za odlazak na preglede po bolnicama i liječnicima. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude i obavezni prekršajni nalog je preinačen u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri koja je ukinuta.
10. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. PZ-a određen je trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR.
11. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.
U Karlovcu 30. siječnja 2026.
Zapisničar
Odluku izradila viša sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.
Doris Horvat Gerić,v.r.
Sudac
Sanja Jovanović Karajić, v.r.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Policijskoj postaji Slunj u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
