REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-2770/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Sanji Jovanović Karajić, na prijedlog više sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽDM, zbog prekršaja iz čl.49.st.4. u svezi čl.293.st.1. i čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu: ZSPC), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin KLASA: 211-07/25-4/70522, URBROJ: 511-05-09-25-1 od 14. srpnja 2025., izvan žurnog postupka 30. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽDM kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ-a) određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi) koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se u protivnom u smislu čl.152.st.4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Ogulin izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/70522, URBROJ: 511-05-09-25-1 od 14. srpnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.49.st.4. u svezi čl.293.st.1. ZSPC-a, kao i zbog prekršaja iz čl.176.st.5. ZSPC-a te mu je na temelju čl.39. PZ-a izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 EUR, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,27 EUR.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor.
3. U prigovoru okrivljenik ne poriče počinjenje prekršaja, već prigovara izrečenoj zaštitnoj mjeri. Navodi da prihvaća novčanu kaznu i da nije do sada bio sklon činjenju prekršaja, a vozačka dozvola mu je prijeko potrebna radi posla, kao i da uvijek pazi da ne ugrožava druge sudionike u prometu. U trenutku nesreće uvjerio se kako nema ozlijeđenih osoba te je iz neiskustva otišao kući da bi se posavjetovao s roditeljima, imao je svaku namjeru otići u policijsku postaju prijaviti događaj. Moli da mu se ukine ili umanji zabrana upravljanja iz razloga jer je zaposlen kao vozač za distributivni centar DPD Croatia d.o.o. te smatra da će novčana kazna imati značajan utjecaj na njega.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet u smislu čl.244.st.2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere.
6. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljeniku izrečena novčana kazna i zaštitna mjera, a djela okrivljenika pravilno su pravno označena.
7. S obzirom na sve okolnosti koje se tiču djela i počinitelja, prigovor je prihvaćen u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru. Cijenjeni su navodi okrivljenika da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanja posla jer je zaposlen kao vozač. Iz potvrde iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, primarni je počinitelj. Stoga se smatra da u konkretnom slučaju zaštitnu mjeru ne treba primijeniti, pa je u tom dijelu odluka preinačena i zaštitna mjera ukinuta, a izrečenom novčanom kaznom postići će se svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ-a. Utvrđeno je da ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja te se smatra da će se okrivljenik ubuduće kloniti prekršaja.
8. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude i obavezni prekršajni nalog je preinačen u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri koja je ukinuta.
9. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. PZ-a određen je trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR.
10. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.
U Karlovcu 30. siječnja 2026.
Odluku izradila viša sudska savjetnica
Doris Horvat Gerić, v.r.
Zapisničar
Sudac
Karolina Sestrić,v.r.
LDM,v.r.
Dostaviti:
PU karlovačkoj, PP Ogulin u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
