REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-117493/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Hajster, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB:81793146560, zastupanog po punomoćniku Dori Hanžeković Žuža, odvjetniku u odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 30. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovršenika za obustavom ovrhe podnesen 3. studenoga 2025. kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 03.112025. podnio ovome sudu prijedlog za obustavom ovrhe određene rješenjem javnog bilježnika Lade Škaričić Sinčić, poslovni broj: Ovrv- 22039/07 od 19. srpnja 2007. općenito na imovini ovršenika. U prijedlogu za obustavom ovrhe, ovršenik navodi kako je nastupila zastara potraživanja te da je FINA isknjižila ovrhu 04.08.2018. zbog neuspješne naplate.

2. Prijedlog ovršenika je neosnovan.

3. Odredbom čl.36. st. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/2000, 173/2003, 88/2005, 02/2007, dalje:OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će obustaviti ovrhu.

3.1. Odredbom čl. 67. st. 1. OZ-a propisano je da ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, ovrha će se obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta. Odredbom čl.67.st.2. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti. Čl. 67. st. 3. OZ-a propisano je da će se ovrha na prijedlog ovršenika obustaviti ako sud utvrdi da su nakon isteka roka za žalbu provedbom ovrhe zahvaćeni predmeti koji nisu određeni u rješenju o ovrsi, a izuzeti su od ovrhe ili je na njima mogućnost ovrhe ograničena.

4. Kako je naznačenom odredbom čl. 67. st. 3. OZ-a propisano će se ovrha na prijedlog ovršenika obustaviti ako sud utvrdi da su nakon isteka roka za žalbu provedbom ovrhe zahvaćeni predmeti koji nisu određeni u rješenju o ovrsi, a izuzeti su od ovrhe ili je na njima mogućnost ovrhe ograničena, dok ovršenik u svom prijedlogu za obustavom ovrhe navodi kao razlog obustave zastaru te uzimajući u obzir da nisu ispunjeni uvjeti za obustavu ovrhe po službenoj dužnosti niti je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu, valjalo je odbiti prijedlog ovršenika za obustavom ovrhe kao neosnovan.

U Zagrebu, 30. siječnja 2026.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).

Nacrt rješenja izradila sudska savjetnica: Ivana Hajster

DOSTAVITI:

1. Ovršeniku

2. U spis