REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-4167/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RO, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZZNO-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Novi Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/24102, Ur. broj: 511-19-32-25-1 od 11. rujna 2025., dana 30. siječnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl.181. t. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) protiv
Okrivljenika: EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R, rođen **.**.1961.g. u [adresa], umirovljenik, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 11. rujna 2025. u 07.30 sati na parkiralištu u [adresa], počinio ekonomsko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge AO i njihove zajedničke mlt. kćeri HO na način da je prilikom odlaska oštećenih na posao iste iz stambene zgrade pratio do vozila reg. oznaka [registarska oznaka], kada su oštećenice sjele u navedeno vozilo u namjeri da se odvezu na posao okrivljenik je svojim tijelom na način da se naslonio na prednji poklopac motora spriječio da odu na posao te im zabranio da se služe njegovim vozilom te na taj način onemogućio korištenje zajedničke imovine stečene u braku,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 10. st. 1. t. 4., kažnjiv po članku 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, VI PP, podnijela je Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena javna i glavna rasprava.
2. Sud je zakazao ročišta za dane 15. prosinca 2025., na koji poziv se okrivljenik nije odazvao. Za ročište zakazano za dan 17.02.2026. okrivljenik nije primio poziv, poziv se vratio neuručen. Uvidom u JRO MUP utvrđeno je da je okrivljenik umro dana **.**.2025.
3. Sud je temeljem navedenog donio odluku kojom se odbija optužba obzirom se radi o okolnostima zbog kojih se ne može voditi prekršajni postupak.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. u vezi čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i 7. PZ-a Prekršajnog zakona, trošak pada na teret proračunskih sredstava Suda obzirom je protiv okrivljenika donijeta presuda kojom se optužba odbija.
U Zagrebu 30. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku: EO, putem oglasne ploče Suda,
2. Tužitelju: PUZ, VI. Policijska postaja Novi Zagreb, Trg narodne zaštite 1, Zagreb,
3. Žrtvi-oštećenoj: AO, [adresa],
4. Žrtvi-oštećenoj: HO, [adresa],
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, Av.Dubrovnik 12, Zagreb,
6. Pismohrana, ovdje;