REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp -2429/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Ankici Crnjak, uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GM, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/58775, Ur.br. 251-10-73/59-25-3 od 18.06.2025. u smislu čl. 222. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona donio je dana 30. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik: GM, sin G, rođ. **.**.1986., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Euro Stil d.o.o., [adresa], u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 25. siječnja 2024. do dana 09. veljače 2024. nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16. studenog 2023. u 17,50 sati upravljala vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], na lokaciji Trg Dragutina Domjanića 2
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem gore citiranog propisa
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, a koji nalog je po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Okrivljenik je pozivan na rasprave kod ovog suda te se na uredan poziv nije odazvao niti ispričao svoj nedolazak.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u povratnicu od 25.01.2024., fotografije, službena zabilješka, potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/25-02/142211.
4. Sukladno odredbi čl. 158. st.5. Prekršajnog zakona , službena bilješka koju je o neposrednom opažanju radnje počinjenja prekršaja sačinila ovlaštena službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora, pravno je relevantan dokaz u prekršajnom postupku, a iz koje je vidljivo da je komunalni redar dana 16.11.2023. u 17,50 sati, utvrdio i fotodokumentirao da je vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Trg Dragutina Domjanića 2, u Sesvetama, počinio prekršaj iz čl.78. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjesto na kojem bi ono ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanja pješaka, te je vozač istog vozila obaviješten putem obavijesti o počinjenom prekršaju broj 4203702. Nadalje, je okrivljenik kao vlasnik predmetnog vozila zaprimio obavijest od tužitelja kojim se traži dostava vjerodostojnih podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16.11.2023. godine u 17,50 sati, u Sesvetama, Trg Dragutina Domjanića 2, upravljala vozilom. Okrivljenik je 25.01.2024. godine, zaprimio obavijest što je vidljivo iz povratnice koja prileži spisu te je vidljivo da se na istoj nalazi njegov potpis, međutim okrivljenik nije dostavio tražene podatke pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl.229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, te da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i da održavanje ročišta bez okrivljenikove nazočnosti nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti, a prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud nije našao olakotnih okolnosti za okrivljenika dok mu je kao otegotno uzeto višestruko prekršajno kažnjavanje za istovrsni prekršaj.
5. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.
Sesvete, 30. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, temeljem odredbe članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.