REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-2706/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VŽ iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 74 st. 2 i čl. 199 st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 145/25 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljenog podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-4/72895 urbroj: 511-05-13-25-1 od 18. srpnja 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 30. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog VŽ, rođ. **.**.1977., s prebivalištem u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], p r e i n a č u j e s e obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-4/72895 urbroj: 511-05-13-25-1 od 18. srpnja 2025.:
- u pogledu odluke o kazni tako da se imenovanom okrivljenom omogućuje plaćanje ukupne izrečene novčane kazne u 4 (četiri) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ostale obroke u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem, a ukoliko okrivljeni u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 700,00 (sedamstotina) EUR- a umjesto cjelokupnog iznosa, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti,
-u pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja se ukida.
II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 18. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog VŽ radi prekršaja iz čl. 74 st. 2 i čl. 199 st. 7 ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.050,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca i troškovi postupka u iznosu od 24,27 EUR-a.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor u kojem u bitnom navodi da priznaje počinjenje prekršaja, moli da mu se oprosti izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, te ukoliko je moguće, smanji novčana kazna ili omogući njena obročna otplata obzirom da je zaposlen u poduzeću „Izgradnja Marinković“ iz Karlovca gdje radi kao vozač, zašto mu je potrebna vozačka B kategorije. Nadalje navodi da bi mu navedena mjera ugrozila egzistenciju i egzistenciju njegove obitelji obzirom da u navedenom poduzeću svakodnevno vrši prijevoz radnika, građevinskog materijala i ostalog službenim vozilom, te da u prilogu dostavlja i Potvrdu kao dokaz od spomenutog poduzeća da obavlja navedene poslove. Napominje da je spreman platiti novčanu kaznu u potpunosti, ali ukoliko je moguće u nekoliko rata i da inače nije sklon činjenju prometnih prekršaja, te obećaje da će se ubuduće kloniti činjenja istih. Uz prigovor ne prileži potvrda poslodavca niti drugi dokazi.
3. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PPRP Karlovac, sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenom izrekla novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 74 st. 2 ZSPC-a u minimalnom iznosu od 390,00 EUR-a (prema čl. 74 st. 2 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00-920,00 EUR-a), a za prekršaj iz čl. 199 st. 7 ZSPC-a novčanu kaznu u minimalnom iznosu od 660,00 EUR-a (prema čl. 199 st. 6 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00- 1.990,00 EUR-a), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, te troškove postupka.
4. Nadalje, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 10 razvidno je da se okrivljenik ne vodi kao ranije pravomoćno kažnjavan.
5. Sud je obzirom na prigovor okrivljenog obavezni prekršajni nalog djelomično preinačio i omogućio mu obročno plaćanje novčane kazne sukladno čl. 33 st. 11 PZ-a, a budući nije dostavio dokaze o svom imovinskom stanju, sud nije mogao utvrditi postojanje pretpostavki iz čl. 37 PZ-a za ublažavanje kazne, niti opraštanje od iste, ali mu je ipak omogućio obročno plaćanje iste što će mu uz pogodnost uplate 2/3 kazne primj. čl. 152 st. 3 PZ-a, svakako olakšati plaćanje izrečene novčane kazne.
6. Nadalje, Sud smatra obzirom na prigovor okrivljenog i činjenicu da se okrivljeni ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan, da se radi o manjem prekoračenju dozvoljene koncentracije alkohola u organizmu, da nisu nastupile štetne posljedice za druge sudionike u prometu, kao da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna zbog svakodnevnog obavljanja poslova vozača, da bi izricanje navedene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije okrivljenika puno teže pogodilo nego je to nužno u smislu specijalne i generalne prevencije, pa je obavezni prekršajni nalog preinačio i temeljem čl. 58 st. 1 PZ-a okrivljenom ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru.
7. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
8. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
U Ogulinu, 30. siječnja 2026.
Odluku izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić
viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj PPRP Karlovac u 4 otpravka, za spis i okrivljenika.
