REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-4652/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, rješavajući po sutkinji Nadi Jelavić uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TK, zbog prekršaja iz članka iz članka 3. st. 1. i članka 54. st. 1. toč. 1. u svezi sa st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) te iz članka 8.st.1. u vezi čl. 6.st.10. kažnjiv po čl. 72.st.1.t.1. i st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb broj: Klasa: 211-07/25-5/29052, Ur. broj: 511-19-32-25-1 od 1. studenog 2025. nakon provedene javne i glavne rasprave dana 19. siječnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, dana 19. siječnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: TK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin T i Ć, djevojačko prezime majke R, po zanimanju konobar, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1.što je dana 3. srpnja 2025. u 12,10 sati u stanu na adresi u [adresa] posjedovao 1 (jedan) paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 55,14 grama, 1 (jednu) drobilicu za usitnjavanje biljne materije u kojoj se nalazio 1 ( jedan) paketić ispunjen s konopljom tipa droga ukupne težine 0,28 grama, 1 (jedan) paketić ispunjen s drogom amfetamin – MDM – A, svjetlo roze boje ukupne težine 0,51 gram, 1 (jedan) paketić ispunjen sa suhim gljivama koje u sebi sadrže psihoaktivnu tvar – drogu, psihocibin/psilotian ukupne težine 3,26 grama,1 (jedan)paketić ispunjen sa suhim gljivama koje u sebi sadrže psihoaktivnu tvar – drogu psihocibin/psilotian ukupne težine 3,78 grama, 1 (jedan) paketić ispunjen sa suhim gljivama koje u sebi sadrže psihoaktivnu tvar – drogu psihocibin/psilotian ukupne težine 4,41 grama,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi stavka 3. istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. posjedovao 1 (jednu) metalnu teleskopsku palicu ukupne dužine 50 cm odnosno hladno oružje D kategorije namijenjeno za nanošenje ozljeda,
čime je počinio prekršaj iz čl. 8.st.1.t.1. u vezi čl. 6.st.10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 72. st. 1. t. 1.istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih propisa,
u t v r đ u j e
za djelo pod t.1.novčana kazna
u iznosu od 1000,00 (tisuću eura) eura i
za djelo pod t. 2. novčana kazna
u iznosu od 200,00 (sto eura) eura
pa mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto eura) eura.
III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
IV. Temeljem čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te čl. 76.a PZ-a, oduzimaju se trajno od okrivljenika privremeno oduzeti predmeti, hladno oružje, 1 (jedna) teleskopska palica, bez naknade, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj predmeta 01438299, PU Zagrebačke, VI PP, koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
V. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76a PZ-a od okrivljenika se trajno oduzima, bez naknade, 1 (jedan) paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 55,14 grama, 1 (jednu) drobilicu za usitnjavanje biljne materije u kojoj se nalazio 1 ( jedan) paketić ispunjen s konopljom tipa droga ukupne težine 0,28 grama, 1 (jedan) paketić ispunjen s drogom amfetamin – MDM – A, svjetlo roze boje ukupne težine 0,51 gram, 1 (jedan) paketić ispunjen sa suhim gljivama koje u sebi sadrže psihoaktivnu tvar – drogu, psihocibin/psilotian ukupne težine 3,26 grama,1 (jedan)paketić ispunjen sa suhim gljivama koje u sebi sadrže psihoaktivnu tvar – drogu psihocibin/psilotian ukupne težine 3,78 grama, 1 (jedan) paketić ispunjen sa suhim gljivama koje u sebi sadrže psihoaktivnu tvar – drogu psihocibin/psilotian ukupne težine 4,41 grama, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, VI PP broj 01686360, 01686361.
VI. Oduzeta droga i drobilica stavlja se na čuvanje i raspolaganje MUP-u RH, PU Zagrebačkoj, Policijskoj postaji Zaprešić, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
VII. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3.a PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi trošak toksikološkog vještačenja u iznosu 591,11 (petsto devedeset jedan euro i jedanaest cesta) eura i temeljem odredbe čl.139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura, odnosno ukupne troškove u iznosu od 691,11 (šesto devedeset jedan euro i jedanaest centi) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, MUP RH, PUZ, VI PP, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude te je Sud proveo javnu i glavnu raspravu.
2. Pozvan da se očituje na navode iz optužnog akta okrivljenik je na raspravi pred ovim Sudom naveo da priznaje počinjenje prekršaja u cijelosti i da se smatra krivim. Naveo je da je dana 3.7.2025. u 12,10 sati u stanu na adresi u [adresa] posjedovao jedan paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 55,14 grama, jednu drobilicu za usitnjavanje biljne materije u kojoj se nalazio jedan paketić ispunjen s konopljom tipa droga ukupne težine 0,28 grama, jedan paketić ispunjen s drogom amfetamin – MDM – A, svjetlo roze boje ukupne težine 0,51 gram, jedan paketić ispunjen sa suhim gljivama koje u sebi sadrže psihoaktivnu tvar – drogu, psihocibin/psilotian ukupne težine 3,26 grama, jedan paketić ispunjen sa suhim gljivama koje u sebi sadrže psihoaktivnu tvar – drogu psihocibin/psilotian ukupne težine 3,78 grama, jedan paketić ispunjen sa suhim gljivama koje u sebi sadrže psihoaktivnu tvar – drogu psihocibin/psilotian ukupne težine 4,41 grama i jednu metalnu teleskopsku palicu ukupne dužine 50 cm odnosno hladno oružje b kategorije namijenjeno za nanošenje ozljeda. Svi predmeti su mu oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01686360, 01686361 i 014388299, zapisnikom o pretrazi doma i drugih prostora. Žao mu je zbog prekršaja koji se neće ponoviti. Nije konzument, niti povremeni uzimatelj.
3. Sud je izvršio uvid u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, na koji okrivljenik nije imao primjedbi te nije zatražio ponovno vještačenje, naredbu za vještačenja od 29.07.2025. uz nalaz vještačenja, specifikaciju troškova vještačenja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta01686360, 01686361, 014388299 i 01438299, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 3.7.2025., prekršajnu evidenciju okrivljenika, Izvadak iz Prekršajne evidencije iz kojega je vidljivo da je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika, koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koja su mu stavljena na teret, te analizom izvedenih dokaza, sud smatra da je neprijeporno da je okrivljenik svojim ponašanjem opisanim činjenično i pravno u izreci presude ostvario biće prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
5. Sukladno navedenom, valjalo je odlučiti kao u izreci.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 36. st. 1 i st. 2. PZ-a.
7. Cijeneći gore navedene okolnosti sud je okrivljeniku izrekao novčane kazne unutar zakonom propisanih granica za ta djela prekršaja, držeći da će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Sud smatra da je visina izrečene kazne primjerena utvrđenim okolnostima, pritom je posebno cijenjen značaj i težina djela prekršaja, te znatna društvena opasnost u vidu ugrožavanja zdravlja ljudi, kao olakotno cijenjene su imovinske prilike okrivljenika, izraženo žaljenje i kajanje, dok je kao otegotno cijenjena ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenik.
8. Temeljem u izreci citiranih odredbi Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i Prekršajnog zakona od okrivljenika je trajno oduzeta droga koju je posjedovao i drobilica, budući je oduzimanje droge po zakonu obvezno.
9. Temeljem u izreci citiranih odredbi Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i Prekršajnog zakona od okrivljenika je trajno oduzeto hladno oružje, teleskopska palica, privremeno oduzeto po tužitelju, obzirom je oduzimanje navedenih predmeta obvezno i smatrajući da je oduzimanje istih prijeko potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, a oduzeti predmeti postaju vlasništvo RH.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove toksikološkog vještačenja koje su bili nužni radi pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja, kao i paušalni trošak prekršajnog postupka u kojem je visina paušala određena prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).
U Zagrebu, 30. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku: TK, [adresa]
2.Tužitelju: MUP, PU Zagrebačka, VI. postaja prometne policije Zagreb, Zagreb, Trg narodne zaštite 1
3. Spis;
