Poslovni broj: K-43/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KŠ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-44/2026 od 29. siječnja 2026. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 30. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Ć djevojački V, rođen **.**.1961. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, pismen sa završenim V. stupnjem SSS, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik OA marke Škoda Octavia, godine proizvodnje 2016., s mirovinom u iznosu od 560,00 eura, neosuđivan, nalazi se na slobodi, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

- 16. rujna 2025. oko 12,45 sati u Samoboru, Ulica 151. brigade HV-a br. 1, u prostorijama TD Komunalac d.o.o., u nakani nepripadnog stjecanja sveg novca i drugih vrjednijih predmeta do kojih dođe, s pulta uzeo i za sebe zadržao novčanik, vlasništvo oštećenika ĆŠ, u kojem su se nalazili osobna iskaznica RH izdana na ime oštećenika od PP Samobor, kartica tekućeg i deviznog računa Zagrebačke banke d.d. NN brojeva, kartica tekućeg računa NLB banke NN broja i iznos od cca 10,00 eura u kovanicama, oštetivši time ĆŠ za iznos od najmanje 10,00 eura,

II. - d a k l e , tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

III. Temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni KŠ se osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI.

IV. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku KŠ se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni KŠ osuđen neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 djelomično se usvaja imovinskopravni zahtjev oštećenika ĆŠ te se nalaže okrivljeniku KŠ da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude ime imovinskopravnog zahtjeva isplati oštećenom ĆŠ iznos od 10,00 eura, dok se sa preostalim dijelom postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućuje u parnicu.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni KŠ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku KŠ da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika KŠ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni KŠ proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 5 mjeseci, uvjetno na 1 godinu.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom KŠ izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Samobor, serijski broj: [serijski broj] od 18. rujna 2025. na temelju koje je oduzet DVD medij sa snimkom nadzornih kamera sa pripadajućim zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika Policijske postaje Samobor o ispitivanju osumnjičenika KŠ od 7. rujna 2025. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju oštećenika u svojstvu svjedoka ĆŠ od 30. prosinca 2026. kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Oštećenik je postavio imovinskopravni zahtjev u visini od 100,00 eura naznačujući da se isti odnosi na otuđeni mu novac te troškove ishođenja bankovnih kartica i osobne iskaznice. Sud je primjenom odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 djelomično usvojio imovinskopravni zahtjev oštećenika te je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude isplati oštećenom iznos od 10,00 eura budući da su podaci iz spisa predmeta, sudu dali pouzdanu osnovu za djelomično presuđenje postavljenog imovinskopravnog zahtjeva. No, kako oštećenik uz svoj zahtjev nije dostavio dokumentaciju iz koje bi proizlazilo koliko iznose troškovi ishođenja dokumenata u vidu računa, potvrda ili sl. to podaci iz spisa sudu nisu dali pouzdanu osnovu za presuđenje i tog dijela postavljenog imovinskopravnog zahtjeva pa je stoga sud oštećenika s istim uputio u parnicu.

5. I konačno primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu, 30. siječnja 2026. godine

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-44/2026

2. okr. KŠ - uz optužnicu

3. oštećenik ĆŠ

U Novom Zagrebu, 30. siječnja 2026. godine

SUDAC: Zvjezdana Murat Milas