Republika Hrvatska

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10100 Zagreb

Poslovni broj: 9 R1 Ob-538/2025-22

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić, u pravnoj stvari predlagatelja TF, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Sanji Dozet, odvjetnici u Zagrebu, protiv protustranke RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ani Liška, odvjetnici u Zagrebu, radi privremene mjere s kim će maloljetna djeca živjeti, 30. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prijedlog za donošenje privremene mjere podnesen po predlagateljici koji glasi:

„Zajednička mlt. djeca stranaka živjet će s majkom na njezinoj adresi u Zagrebu, osobne odnose s ocem ostvarivat će svaki drugi vikend od petka od 18.00 sati do nedjelje do 15.00 sati, te svaki tjedan ponedjeljkom i srijedom na način da ih otac pokupi u školi nakon nastave pa do 20.00 sati, te će otac doprinositi 460,00 € mjesečno za svako dijete.

II. Odbija se kao neosnovan prijedlog za donošenje privremene mjere podnesen po protustranci koji glasi:

„I.Zajednička maloljetna djeca HF rođ. **.**.2014. OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZF rođ. **.**.2017. OIB: [osobni identifikacijski broj] i nadalje će imati mjesto prebivališta kod majke.

II.Osobni odnosi s roditeljima ostvarivat će na način da naizmjenično borave po dva tjedna s majkom, odnosno s ocem s tim da tijekom ta dva tjedna prvi vikend provedu s roditeljem kod kojega trenutno ne borave.

III. Mlt. djeca će prvu polovicu svih školskih praznika u parnoj godini provoditi s majkom, drugu polovicu s ocem, a neparne kalendarske godine obrnuto.

IV.Praznike i blagdane koji su neradni dani u Republici Hrvatskoj djeca će provoditi s onim roditeljem kod kojega borave prema opisanom rasporedu će jedan tjedan s majkom na adresi na kojoj boravi majka, a drugi tjedan s ocem na adresi na kojoj boravi otac.

V.Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi između predlagateljice i protustranke kod Općinskog suda u Novom Zagrebu pod Posl.br. P Ob-134/2025 ili do drugačije odluke suda ako se promijene okolnosti na temelju kojih je ova privremena mjera donesena.

VI.Nalaže se TF, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] nadoknaditi RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] troškove ovog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.

VII.Žalba protiv ovog Rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.“

III. Utvrđuje se da je povučen prijedlog za određivanje privremene mjere podnesen po predlagateljici koji glasi:

I. Zajednička maloljetna djeca HF, rođ. **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj], i ZF, rođ. **.**.2017., OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovat će s majkom TF u [adresa] na adresi po izboru majke u mjestu Lund.

II. Nalaže se protivniku osiguranja RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], za mjesečno uzdržavanje mlt. HF i mlt. ZF plaćati mjesečno iznos od 460 EUR za svako dijete najkasnije do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec počevši od 01.07.2025.

III.Osobni odnosi oca s mlt. djecom odvijat će se putem video poziva ili telefonskog poziva tri puta tjedno i za vrijeme trajanja školskih praznika u Švedskoj najmanje četiri dana a sve ovisno o dužini trajanja školskih praznika.

IV. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi između predlagateljice i protustranke kod Općinskog suda u Novom Zagrebu pod posl.br. P Ob-134/2025. ili do drugačije odluke suda ako se promijene okolnosti na temelju kojih je ova privremena mjera donesena.

V.Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.“

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 24. srpnja 2025. podnijela sudu prijedlog za određivanje privremene mjere sukladno kojoj bi zajednička maloljetna djeca HF, rođ. **.**.2014. OIB: [osobni identifikacijski broj], i ZF, rođ. **.**.2017., OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovala s majkom TF u [adresa] na adresi po izboru majke u mjestu Lund, sukladno kojoj bi protivnik osiguranja RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], za mjesečno uzdržavanje mlt. djece doprinosio mjesečno iznos od 460 eura za svako dijete najkasnije do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec počevši od 01.07.2025., a osobni odnosi oca s mlt. djecom odvijali bi se putem video poziva ili telefonskog poziva tri puta tjedno i za vrijeme trajanja školskih praznika u Švedskoj najmanje četiri dana, a sve ovisno o dužini trajanja školskih praznika.

2. Na ročištu od 19. rujna 2025. predlagateljica je povukla prijedlog za određivanje privremene mjere na način kako je to gore predloženo, te je predložila donijeti privremenu mjeru na način da zajednička mlt. djeca stranaka žive s majkom na njezinoj adresi u Zagrebu, nadalje da ostvaruju osobne odnose s ocem svaki drugi vikend od petka od 18.00 sati do nedjelje do 15.00 sati, te svaki tjedan ponedjeljkom i srijedom na način da ih otac pokupi u školi nakon nastave pa do 20.00 sati. Predlaže da otac doprinosi 460,00 € mjesečno za svako dijete.

3. Rješenjem od 29. srpnja 2025. ovaj sud je mlt. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenovao posebnog skrbnika u osobi IF, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

4. Nije sporno kako je rješenjem ovog suda od 16. ožujka 2021. broj R1 Ob- 1020/2020 odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 7. prosinca 2020. u odnosu na mlt. ZF i mlt. HF, a sukladno kojem maloljetna djeca stranaka tjedan dana stanuju s jednim, a jedan tjedan s drugim roditeljem.

5. Iz mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 12. rujna 2025. proizlazi kako su TF i RF prekinuli izvanbračnu zajednicu unazad pet godina. Nakon razdvajanja sklopili su Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 07.12.2020. prema kojem mlt. djeca tjedan dana stanuju s jednim, a tjedan dana s drugim roditeljem. Tijekom razgovora u ovom Područnom uredu, oba roditelja navode kako u praksi djeca stanuju s majkom, a s ocem ostvaruju osobne odnose najčešće ponedjeljkom i srijedom poslije njegovog posla te svaki drugi vikend i tijekom školskih praznika. Za uzdržavanje djece otac je doprinosio 250 eura mjesečno, no to je prestao činiti u svibnju ove godine kada je majka pokrenula sudski postupak izmjene odluke. Navodi se da su mlt. HF i mlt. ZF urednog vanjskog aspekta, relativno otvorenog nastupa, s lakoćom uspostave i održe socijalni kontakt, srdačni su i emocionalno topli. Mlt. djeca opisuju da s ocem provode vikende te, ako nemaju drugih obaveza, ponedjeljak i srijedu poslijepodne. Liječniku, stomatologu i sl. vodi ih majka, a to čini tata ukoliko je mama na putu, tata vozi automobil, majka ga ne posjeduje. Ljeto provode s majkom u Biogradu na moru kamo je ranije dolazio i otac, no ovo ljeto nije došao. Djeca opisuju kako slobodno vrijeme s majkom provode crtajući, zajedno pogledaju film za djecu ili seriju, a kod oca slažu Lego-kocke, gledaju seriju Malcolm u sredini, a ZF i otac se hrvaju. Negiraju da bi se netko od roditelja u odnosu na njih ponašao na bilo koji način nasilno no ističu kako ih smeta što otac i T (očeva partnerica) puše. Procjenjuje se da oba roditelja imaju izraženu motivaciju nastaviti skrbiti o djeci kao i da posjeduju roditeljske vještine i kapacitete potrebne za pravilan i poticajan odgoj. Od fizičkog razdvajanja roditelja, djeca su nastavila živjeti s majkom te s ocem ostvarivati redovite i sadržajne osobne odnose, oba roditelja aktivno su sudjelovalala u skrbi o djeci te roditelji nisu iznosili međusobne prigovore na kvalitetu roditeljske skrbi. Mišljenje je Zavoda kako je u najboljem interesu mlt. djece da mlt. HF i ZF imaju mjesto prebivališta kod majke, da se osobni odnosi s roditeljima ostvaruju na način da naizmjenično borave po dva tjedna s majkom, odnosno s ocem, s time da tijekom ta dva tjedna prvi vikend provedu s roditeljem kod kojega trenutno ne borave, da mlt. djeca prvu polovicu svih školskih praznika u parnoj godini provode s majkom, drugu polovicu s ocem, a neparne kalendarske godine obrnuto, da praznike i blagdane koji su neradni dani u Republici Hrvatskoj djeca provode s onim roditeljem kod kojega borave prema opisanom rasporedu.

6. Na ročištu održanom 19. rujna 2025. predlagateljica je predlagala donijeti privremenu mjeru sukladno kojoj bi zajednička mlt. djeca stranaka živjela s majkom na njezinoj adresi u Zagrebu, ostvarivala osobne odnose s ocem svaki drugi vikend od petka od 18.00 sati do nedjelje do 15.00 sati, te svaki tjedan ponedjeljkom i srijedom na način da ih otac pokupi u školi nakon nastave pa do 20.00 sati. Predlagala je da otac doprinosi 460,00 € mjesečno za svako dijete. Protustranka je navela kako je u potpunosti suglasna s prijedlogom i mišljenjem Zavoda te je predlagala donijeti privremenu mjeru sukladno istome, dok je posebni skrbnik istaknuo da u cijelosti podržava prijedlog i mišljenje Zavoda, istaknuo je kako bi u interesu djece bilo ostvarivati osobne odnose na način kako je to uređeno planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz 2021. te je predložio da Zavod izvrši terenski izvid o uvjetima stanovanja na adresi protustranke i adresi predlagateljice.

7. Iz službene zabilješke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, od 7. listopada 2025., razvidno je da je obavljen terenski izvid na adresama stanovanja roditelja. Majka TF stanuje na adresi [adresa], u podstanarskom stanu. Navodi kako na adresi stanuju ona, mlt. ZF i mlt. HF, a trenutno s njima boravi i njezin mlađi brat. Radi se o dvoetažnom stanu, prva etaža sastoji se od spavaće sobe, kuhinje, blagovaonice, dnevne sobe i kupaonice, a druga etaža od dvije spavaće sobe. Najamnina iznosi 1.000,00 eura. Stan je zatečen u urednom stanju te je isti opremljen svim potrebnim elementima i uređajima. Stan se procjenjuje prikladnim i primjerenim za stanovanje mlt. djece. Tijekom razgovora s majkom TF, ista navodi kako mlt. HF i mlt. ZF taj tjedan borave kod oca, odnosno da trenutno djeca provode vrijeme s oba roditelja sukladno prethodno sastavljenom Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Otac RF stanuje na adresi [adresa], u kući u svojstvu podstanara posljednje četiri godine. Kuća se sastoji od ulaznog hodnika, dvije spavaće sobe, kuhinje, dnevnog boravka te kupaonice. Prostor je zatečen u urednom stanju te je isti opremljen svim potrebnim elementima i uređajima. Procjenjuje se kako je isti prikladan za stanovanje mlt. djece. Tijekom razgovora otac RF navodi kako djeca trenutno stanuju tjedan dana s njim, a tjedan dana s majkom. Dodaje kako želi da se tako i nastavi jer smatra da je dva tjedna, a kako je predlagao ovaj Područni ured, previše i otežava organizaciju vremena zbog zaposlenja. Vezano uz prilagodbu djece na novi raspored, navodi kako mlt. HF i mlt. ZF uredno izvršavaju školske obaveze te ostvaruju odličan uspjeh.

8. Predlagateljica i protustranka saslušani su na ročištu održanom 28. listopada 2025.

9. Predlagateljica je iskazala kako se od bivšeg supruga razvela 2020., a rješenje je doneseno 2021. Dogovor postignut između njih dvoje bio je da djeca žive s njom, a s ocem ostvaruju osobne odnose, međutim nakon što je protustranka popričala sa djelatnicima Zavoda predložio je da imaju podijeljenu roditeljsku skrb, te da na taj način popune planove o roditeljskoj skrbi, te da u slučaju ako to potpiše neće raditi probleme, a djeca će živjeti s njom, slijedom čega sam je isto potpisala. Nadalje navodi da su djeca živjela s njom, a s ocem ostvarivala osobne odnose od razvoda pa sve do rujna 2025., od kada žive tjedan dana s njom, a tjedan dana s ocem. Navodi kako mlt. HF sve do prosinca prošle godine nije htjela prespavati kod oca, te je počela spavati kod oca tek nakon što su prošli savjetovanje. Iskazuje da je uvijek brinula više oko djece, upisala ih je u vrtić, školu, izvannastavne aktivnosti, vodila ih liječniku, brinula o njihovoj higijeni. Otac je tijekom ove 4 godine bio s djecom jedan dan izvan Zagreba, dok je ona djecu vodila na izlete, višekratno tijekom godina. Navodi kako je dogovor bio da otac viđa djecu vikendima kada je slobodan, ali to se više svodilo na to da on dođe radnim tjednom popodne, te se nakon toga sve prorijedilo.

10. Protustranka je iskazala kako predlagateljica i on ne žive zajedno od 2020., kada je iselio iz zajedničkog kućanstva, nakon čega je živio u više stanova u podstanarstvu s drugim ljudima. S obzirom da u tim stanovima nije imao uvjete za život s djecom, te s obzirom da su djeca tada bila mala, ista su živjela s majkom, a on je svaki dan iza posla došao na adresu gdje su živjela te bio tamo do navečer, te svakodnevno skrbio u brizi oko njih. Unazad godinu i pol živi u stanu sa svojom partnericom, te je taj stan u potpunosti prikladan za stanovanje s djecom, slijedom čega je inzistirao da djeca pola vremena budu s njim, a čemu se predlagateljica protivila. Unazad tih godinu i pol, djeca su s njime bila ponedjeljkom, srijedom i petkom iza škole, te svaki vikend kada bi odlazili u vikendicu njegove partnerice u Zagorju. Djecu nije vodio na more s obzirom da je predlagateljica rekla da im je bolje na moru u Biogradu te isto ne iziskuje dodatne troškove, a on je svako ljeto svaki vikend petkom odlazio na more te se vraćao u nedjelju kako bi bio s djecom. Istaknuo je kako je nekoliko puta bio na roditeljskom sastanku djece, a na informacijama nije bio s obzirom da je predlagateljica rekla da ona želi otići na iste. Kada su djeca kod njega, istima kuha on ili partnerica, nekada baka i djed, a odjeću im pere on ili ponekad baka i djed.

11. Iz podneska posebnog skrbnika od 4. studenog 2025. kojim dostavlja izvješće o obavljenom razgovoru s maloljetnom djecom proizlazi da je razgovor obavljen zajedno sa oboje djece, budući da im je to bila želja. HF navodi da će u prosincu napuniti jedanaest godina. Polaznica je 5. razreda OĐ „Matija Gubec“. Od slobodnih aktivnosti ide na latinski jezik, švelje i karate. ZF ima osam godina, te je polaznik 2. razreda OŠ „Matija Gubec. Od slobodnih aktivnosti ide na karate i kineski jezik. Mlt. djeca navode da su do početka tekuće školske godine živjeli s majkom, a oca su viđali svaki vikend i preko tjedna, ponekad dva, ponekad tri dana, ovisno o njihovim obvezama. Neposredno prije početka školske godine žive naizmjenično (od nedjelje do nedjelje) po tjedan dana kod svakog roditelja. Kada su kod mame, trenutno s njima živi mamin brat, odnosno njihov ujak R. Uglavnom kuha mama. Kada su kod tate, s njima živi tatina djevojka T, s kojom se dobro slažu. Uglavnom kuha tata, a kada tata ne stigne kuhaju baka i djed, odnosno očevi roditelji. Na upit koliko je to često, navode da nije jako često. Upitani o zadovoljstvu sadašnjom obiteljskom dinamikom, ZF navodi da mu ovako odgovara i da ništa ne bi mijenjao. HF navodi da joj trenutno najveći problem predstavlja što ponekad zaboravi, odnosno ne zna kod kojeg su joj roditelja knjige. Neodlučna je glede izjašnjavanja o sadašnjoj obiteljskoj dinamici, međutim misli da bi joj ipak bilo bolje da je malo više kod mame, dodatno pojašnjavajući da ne zna da li je to „stvarno“ ili se tako navikla u proteklih pet godina.

12. Odredbom čl. 529. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da su ovim Zakonom propisani posebni postupci osiguranja radi određivanja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, i privremene mjere radi uzdržavanja. Privremene mjere iz stavka 1. ovoga članka mogu se odrediti prije pokretanja sudskih postupaka u kojima se odlučuje o pravu koje se privremenom mjerom osigurava, kao i za njegova trajanja.

13. Odredbom čl. 532. Obiteljskog zakona propisano je da ako je određena privremena mjera prije pokretanja postupka u kojem se odlučuje o odnosu koji se osigurava, sud će uputiti stranku da u roku koji ne smije biti dulji od tri mjeseca opravda privremenu mjeru pokretanjem postupka.

14. Nadalje, odredba članka 536. stavak 1. Obiteljskog zakona određuje da ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom.

15. Štoviše prema odredbi članka 530. stavka 4. Obiteljskog zakona privremenu mjeru sud može po službenoj dužnosti odrediti u svakom postupku koji je u tijeku, a u kojem se prema odredbama toga zakona odlučuje o pravima i dobrobiti djeteta.

16. Nije sporno kako je rješenjem ovog suda od 16. ožujka 2021. broj R1 Ob- 1020/2020 odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 7. prosinca 2020. u odnosu na mlt. ZF i mlt. HF, a sukladno kojem maloljetna djeca stranaka tjedan dana stanuju s jednim, a jedan tjedan s drugim roditeljem, te sukladno kojem svaki od roditelja snosi jednak iznos uzdržavanja.

17. Stoga je, s obzirom na sve navedeno, potrebno meritorno odlučiti o prijedlogu predlagateljice za određivanje predložene privremene mjere, primjenom odredbe članka 529. stavka 1. točka 1. i članka 536. ObZ-a. Naime, potrebno je utvrditi jesu li se od donošenja pravomoćnog rješenja ovog suda od 16. ožujka 2021. broj R1 Ob- 1020/2020 s obzirom na protek vremena, do danas promijenile okolnosti koje ukazuju na neophodnost i hitnost donošenja privremene mjere u ovom predmetu do donošenja konačne odluke o tužbenom zahtjevu stranaka.

18. Ovaj sud smatra da se od dana donošenja pravomoćnog rješenja ovog suda od 16. ožujka 2021. broj R1 Ob-1020/2020 do danas nisu promijenile okolnosti koje opravdaju hitno postupanje, te koje iziskuju neophodnost i hitnost donošenja privremene mjere u ovom predmetu. Naime, rješenjem ovog suda od 16. ožujka 2021. broj R1 Ob-1020/2020 odobren je plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 7. prosinca 2020. u odnosu na mlt. ZF i mlt. HF, a sukladno kojem maloljetna djeca stranaka imaju prebivalište kod majke, tjedan dana stanuju s jednim, a jedan tjedan s drugim roditeljem, te oba roditelja snose obvezu uzdržavanja, a na isti način se osobni odnosi djece i stranaka odvijaju i danas. Mišljenje je Zavoda kako je u najboljem interesu mlt. djece da mlt. HF i ZF imaju mjesto prebivališta kod majke, a da se osobni odnosi s roditeljima ostvaruju na način da naizmjenično borave po dva tjedna s majkom, odnosno s ocem, dok je poseban skrbnik istaknuo da u cijelosti podržava prijedlog i mišljenje Zavoda, te je istaknuo kako bi u interesu djece bilo ostvarivati osobne odnose na način kako je to uređeno planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz 2021. Maloljetni ZF je također u razgovoru sa posebnim skrbnikom iskazao da ništa ne bi mijenjao, dok je maloljetna HF neodlučna glede izjašnjavanja o sadašnjoj obiteljskoj dinamici, međutim misli da bi joj ipak bilo bolje da je malo više kod mame, dodatno pojašnjavajući da ne zna da li je to „stvarno“ ili se tako navikla u proteklih pet godina.

19. Dakle kako se od donošenja pravomoćnog rješenja ovog suda od 16. ožujka 2021. broj R1 Ob-1020/2020 do danas nisu promijenile okolnosti koje ukazuju na neophodnost i hitnost donošenja privremene mjere u ovom predmetu, te kako se plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi primjenjuje i danas, a isti je u najboljem interesu djece sukladno mišljenju Zavoda i posebnog skrbnika (dok je jedina izmjena koju predlaže Zavod ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i djece naizmjenično po dva tjedna s majkom, a dva tjedna s ocem, što po mišljenju suda nije dostatno za neophodnost i hitnost donošenja privremene mjere), te uzimajući u obzir da će stranke svoje odnose konačno urediti u predmetu ovog suda broj POb-134/2025, valjalo je odbiti prijedlog za određivanje privremene mjere i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 30. siječnja 2026.

Sudac

Ana Tomašić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. predlagatelju po pun.

2. protustranci po pun.

3. posebnoj skrbnici

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad