Poslovni broj: Pp-3402/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EU, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/1977., 47/1989., 55/1989., "Službeni list SFRJ" br. 83/1989., "Narodne novine" br. 47/1990., 55/1991., 29/1994.,114/2022., 47/2023), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje PP Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/24-5/16656, Urbroj: 511- 18-07-24-1 od 28. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik EU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i S, djev. Đ, rođenog **.**.2000. u [adresa], s adresom stanovanja u mjestu [adresa]., državljanin RH, SSS, prodavač, zaposlen, mjesečna primanja oko 880,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 28. lipnja 2024. u 02,40 sati u mjestu Seline, ulica Dr. Franje Tuđmana u lučici na otvorenom prostoru, dakle na javnom mjestu, naročito se drsko i nepristojno ponašao na način da je isti pod utjecajem alkohola od 1,86 g/kg u organizmu, ničim izazvan verbalno i fizički napao državljanine Slovenije, SU (1951) i njegovu ženu ĐU (1971), tako što je nakon što se popeo na brod koji je bio vezan u lučici a na kojem oštećeni borave, prvo počeo vikati na iste povišenim tonom "dajte mi ključeve od svojeg broda, ubit ću vas, zadavit ću vas", nakon čega su oštećeni SU i ĐU sišli s broda, da bih potom i okrivljeni EU sišao sa broda te fizički napao SU, na način da ga je udario sa zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu leđa, te ga je obadvjema rukama bacio na tlo, nakon čega se opet popeo na brod kada je protupravno ponašanjem i prestallo, a navedenim ponašanjem EU je na naročito drzak i nepristojan način narušavao mir oštećenih građana SU i BU,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem gore cit. propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

a u koju kaznu mu se temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU Zadarske, Policijske postaje Benkovac- Obrovac, temeljem izvješća o uhićenju, koje je započelo dana 28. lipnja 2024. u 06,55 sati do dovođenja na sud 28. lipnja 2024. u 11,06 sati, koje vrijeme se računa kao 1 (jedan) dan zatvora, pa mu stoga preostaje za izdržati još 19 (devetnaest) dana zatvora,

te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

u v j e t n a  o s u d a

te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/24-5/16656, Urbroj: 511-18-07-24-1 od 28. lipnja 2024. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je šokiran da je uopće tako nešto počinio, došao je na ljetovanje sa ujakom i njegovom obitelji u Starigrad Paklenicu te s njima bio u kafiću i popio nekoliko piva, a nakon toga su otišli kući ali da je sam izašao van te uopće ne zna kako se našao u toj lučici u Selinama i zašto je ulazio na taj brod, ove ljude ne pozna niti ima bilo što protiv njih, uopće se ne sjeća da je tražio da mu daju ključeve od broda da će ih ubiti i zadaviti, niti da je fizički napao ovog gospodina. Inače nije sklon alkoholu. Nakon što se sam vratio u kafić isto je popio nekoliko piva. Kad ga se pita nije ništa samoinicijativno nikakvu drogu konzumirao, nije nikad do sada bio kažnjavan. Sjeća se da je u lučicu došla policija, sjeća se da je skočio s broda i da je tada plivao kad su oni došli. Jako mu je žao zbog takvog ponašanja.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid u obavijest počinitelju, izvješće PP Zadar, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, nalaz¸sa hitnog prijema OB Zadar, izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Sukladno odredbi članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 170,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti priznaje učin djela prekršaja za koje se optužuje, a što se potkrjepljuje i izvršenim uvidom u priloženu dokumentaciju u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode odnosno dana 28. lipnja 2024. u 02,40 sati u mjestu Seline, ulica Dr. Franje Tuđmana u lučici na otvorenom prostoru, dakle na javnom mjestu, naročito se drsko i nepristojno ponašao na način da je isti pod utjecajem alkohola od 1,86 g/kg u organizmu, ničim izazvan verbalno i fizički napao državljanine Slovenije, SU (1951) i njegovu ženu ĐU (1971), tako što je nakon što se popeo na brod koji je bio vezan u lučici a na kojem oštećeni borave, prvo počeo vikati na iste povišenim tonom "dajte mi ključeve od svojeg broda, ubit ću vas, zadavit ću vas", nakon čega su oštećeni SU i ĐU sišli s broda, da bih potom i okrivljeni EU sišao sa broda te fizički napao SU, na način da ga je udario sa zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu leđa, te ga je obadvjema rukama bacio na tlo, nakon čega se opet popeo na brod kada je protupravno ponašanjem i prestallo, a navedenim ponašanjem EU je na naročito drzak i nepristojan način narušavao mir oštećenih građana SU i BU, a opisano ponašanje okrivljenika na javnom mjestu u znatnoj mjeri odstupa od usvojenih normi pristojnog ponašanja, a uslijed takvog ponašanja okrivljenika je zasigurno bio narušen mir građana i te je osobito prouzročen osjećaj straha, ugroženosti uznemirenosti i nelagode kod istih. Zbog toga je ovaj Sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji mu je stavljen na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim za navedeno djelo prekršaja i izrekao mu kaznu zatvora pod gore određenim uvjetom kao u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakotne okolnosti njegovo dosadašnje nekažnjavanje, iskreno priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje i korektno ponašanje tijekom vođenja postupka a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama držeći da će se ovako postići svrha kažnjavanja.

7. Obzirom na to da je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajima vrijeme uhićenja i zadržavanja mu se sukladno odredbi članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu ukupnu zatvorsku kaznu.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda, imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru, 30. siječnja 2026.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljeniku, EU,

- tužitelju, PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac,

- spis