Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Pn-93/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković, u pravnoj stvari tužitelja MP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku iz Virovitice, Gajeva 22/III, protiv tuženika GP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 30. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Prekid postupka trajati će do okončanja postupka lišenja poslovne sposobnosti i imenovanja skrbnika tuženiku M, odnosno dok Hrvatski zavod za socijalnu skrb Virovitica ne obavijesti sud o obustavi tog postupka.
III. Za vrijeme prekida postupka mogu se poduzimati samo radnje za koje postoji opasnost od odgode, osobito one radnje kojima treba zaštiti ili osigurati prava stranke koja nije sposobna brinuti se o svojim pravima i interesima.
IV. Iz navedenih razloga rasprava određena za dan 4. ožujka 2026. u 09,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelj MP je protiv tuženika GP podnio tužbu radi naknade štete.
2. Dana 30. siječnja 2026. održano je pripremno ročište na koje je pristupio punomoćnik tužitelja odvj. Željko Palatinuš i osobno GP za kojeg je dosadašnja punomoćnica odvj. Gordana Jerešić Mičić u podnesku od 12. siječnja 2026. obavijestila sud da joj je tuženik telefonskim putem još 17. prosinca 2025. otkazao punomoć za zastupanje u ovoj pravnoj stvari. Valja napomenuti da je tuženika dopratio u sudnicu njegov sin ŽP, obzirom da je tuženik teško pokretan i kreće se uz pomoć jedne štake, a koji je bio prisutan i na ročištu.
2.1. Na ročištu razgovarajući sa tuženikom, koji je izjavio da se uopće ne sjeća Gordane, dakle svoje dosadašnje punomoćnice, odvjetnice Gordane Jerešić Mičić, niti da je uopće imao problema sa tužiteljem. Sud je pokušao istome objasniti o kakvom se postupku u konkretnom slučaju radi, da može angažirati drugog odvjetnika ili se obratiti Uredu Državne uprave za besplatnu pravnu pomoć, što mu je sve pokušao objasniti i prisutni sin ŽP, no tuženik je stalno govorio da on ništa ne zna i da se ničega ne sjeća. Sud je neposrednim opažanjem i iz ponašanja tuženika koji je u dobi od 88 godina, zaključio da postoji sumnja u tuženikovu poslovnu sposobnost pa time i u njegovu raspravnu sposobnost.
3. Temeljem odredbe čl. 82. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 148/11,25/13,89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP-a), sud tijekom cijelog postupka pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, te s tim u vezi zastupa li zakonski zastupnik i ima li isti valjano ovlaštenje ( čl. 82. Zakona o parničnom postupku).
4. Odredbama čl. 348. ObZ-a u st. 2. propisano je da će sud kada tijekom postupka posumnja u sposobnost stranke da brine o svojim pravima i interesima, te da bi je zbog toga trebalo lišiti poslovne sposobnosti, o tome izvijestiti Hrvatski zavod za socijalni rad, radi pokretanja postupka, a sukladno odredbi čl. 3. istog članka, prekinuti postupak do zaprimanja obavijesti Zavoda za socijalnu skrb o imenovanju skrbnika ili obustavi postupka.
5. Kako se tijekom postupka javila sumnja u poslovnu, a time i parničnu sposobnost tuženika, sud je temeljem odredbe čl. 348. ObZ-a riješio kao u točci I.-III. izreke, a iz navedenih razloga sud je riješio kao u točci IV. izreke tako da se zakazana rasprava za 4. ožujka 2026. neće održati.
6. Radi izloženog riješeno je kao u izreci.
U Virovitici 30. siječnja 2026.
Sutkinja:
Anneliese Janeš-Mihoković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja, koja se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o istoj odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Željko Palatinuš, Virovitica
2. GP iz [adresa] sjever 6a
3. Hrvatski zavod za socijalni rad Virovitica – nakon pravomoćnosti