Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
44320 Kutina
Poslovni broj: Ovr-16/2026.-5.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Kutini, po sutkinji tog suda Jasmini Pintarić, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnice osiguranja AĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa odvjetnica Sandra Mandić Jurić iz Kutine, radi privremene mjere, 30. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Odbija se u cijelosti prijedlog za određivanjem privremene mjere koji glasi: ''Zabranjuje se protivnici osiguranja raspolaganje novčanim sredstvima na svim računima kod banaka u Republici Hrvatskoj do iznosa 3.750,00 €, te se nalaže provedba ove mjere putem Fine.
Zabranjuje se protivnici osiguranja otuđenje i opterećenje svih nekretnina upisanih na njezino ime do visine tražbine predlagateljice osiguranja od 3.750,00 €, uz nalog za upis zabilježbe ove privremene mjere u zemljišnim knjigama.
Zabranjuje se protivnici osiguranja otuđenje i opterećenje pokretne imovine veće vrijednosti do visine osigurane tražbine.
Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka ili drugačije odluke suda.''
II Nalaže se predlagateljici osiguranja naknaditi protivnici osiguranja trošak postupka u iznosu od 200,00 €, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja predlaže da se odredi privremena mjera pobliže opisana u izreci ovog rješenja, a sve s obzirom da je kod Općinskog suda u Kutini pokrenula protiv tužene, ovdje protivnice osiguranja parnični postupak rada povrata dara zbog povrede nužnog dijela, te da ima prema protivnici osiguranja novčanu tražbinu u ukupnom iznosu od 3.750,00 €.
2. Protivnica osiguranja se protivi prijedlogu za određivanjem privremene mjere jer da je isti nerazumljiv i neodređen, te da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni zakonski uvjeti za određivanjem predložene privremene mjere.
3. Nesporno je da je predlagateljica osiguranja kod Općinskog suda u Kutini pokrenula parnični postupak protiv protivnice osiguranja, a radi povrata dara zbog povrede nužnog nasljednog dijela.
4. Prema odredbi članka 344. stavak 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.- dalje: OZ) radi osiguranja novčane tražbine može se odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.
5. Predlagateljica osiguranja nije učinila vjerojatnim postojanje svoje tražbine budući da je nesporno da je ostavinski postupak iza DĐ pravomoćno okončan, te je rješenje o nasljeđivanju (str. 6-8 spisa) pravomoćno 21.2.2025., te nije utvrđena vrijednost nužnog dijela predlagateljice osiguranja niti je ista dokazala da su za njenu tražbinu ispunjeni uvjeti iz članka 71. stavak 4. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19. - dalje: ZN) odnosno da li je predmetno darovanje ostavitelj učinio u zadnjoj godini svog života jer protivnica osiguranja nije zakonska nasljednica pok. DĐ.
Nije dokazana niti visina tražbine.
6. Također iz iskaza predlagateljice osiguranja proizlazi da protivnica osiguranja živi u predmetnoj kući i da je to jedina nekretnina u njenom vlasništvu, a slijedom čega je životno nelogično da bi ona istu nekretninu prodavala i stoga predlagateljica osiguranja nije učinila vjerojatnim niti opasnost da bi bez takve mjere protivnica osiguranja spriječila ili znatno otežala ostvarenje tražbine.
7. Slijedom navedenog proizlazi da ovdje nisu ispunjeni uvjeti za određivanje privremene mjere i stoga je valjalo riješiti kao u točci I izreke ovog rješenja.
8. Na temelju odredbe članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne Novine'' broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 84/08., 57/11., 148/1., 24/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a protivnici osiguranja je dosuđen trošak zastupanja na ročištu od 29.1.2026. 200,00 €, te je riješeno kao u točci II izreke rješenja.
U Kutini 30. siječnja 2026.
Sudac
Jasmina Pintarić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna
1. LĐ, [adresa]
2.Odvjetnica Sandra Mandić Jurić, Kutina
