REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-3306/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Heleni Frigo Bomeštar, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja BP. odvjetnika iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika MP [adresa] iz [adresa]. 47, OIB: [osobni identifikacijski broj], prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, 30. siječnja 2026. izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku BPC iz [adresa]. 47, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju BP, odvjetniku iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 4.308,81 EUR (slovima: četiri tisuće tristo osam eura osamdeset jedan cent), zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku:
-na iznos od 1.218,05 EUR od dana 24.07.2024. godine pa do isplate;
-na iznos od 1.308,04 EUR od dana 19.10.2024. godine pa do isplate;
-na iznos od 1.157,72 EUR od dana 26.10.2024. godine pa do isplate;
-na iznos od 625,00 EUR od dana 12.12.2024. godine pa do isplate;
koje sve zakonske zatezne kamate teku po godišnjoj kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno, kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.
II. Nalaže se tuženiku BPC iz [adresa]. 47, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju BP, odvjetniku iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak postupka u iznosu 89,54 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 30. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u od roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 29. kolovoza 2025. tužitelj je podnio tužbu radi izdavanja platnog naloga, te je u istoj naveo da mu tuženik duguje iznos od 4.308,81 EUR s pripadajućim kamatama, na ime pruženi odvjetničkih usluga.
2. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine": broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje potraživanje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.
3. Nadalje, odredbom članka 446. stavak 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
5. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom (računima), a tuženik je osoba koja nema prebivalište, ni boravište u tuzemstvu, to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.
6. Stoga je, na temelju odredbe članka 448. ZPP-a, odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, i tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanja platnog naloga u iznosu od 44,77 EUR, te trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 44,77 EUR. Ukupno je tužitelju dosuđen trošak u iznosu od 89,54 EUR.
8. Odluka o zateznim kamatama, koje su tužitelju na dosuđeni iznos troška priznate od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, temelji se na odredbama članka 151. stavak 3. ZPP-a, a stopa po članku 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj: 155/23.).
9. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
U Zagrebu 30. siječnja 2026.
Sutkinja
Helena Frigo Bomeštar
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (Članak 450. stavak 1. ZPP).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (Članak 450. stavak 2. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju uz rješenje o sudskoj pristojbi na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 44,77 EUR
2. Tuženiku uz tužbu s prilozima, podnesak tužitelja od 2. rujna 2025. s prilozima, podnesak tužitelja od 1. rujna 2025. s prilozima
