Poslovni broj: Pl-59/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, u postupku izdavanja platnog naloga po prijedlogu tužitelja VG Čistoća d.o.o., OIB: 23915011506, Ul. kneza Ljudevita Posavskog 45, Velika Gorica, protiv tuženika MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], M. 120 A, Stuttgart, Njemačka (ranije na adresi Č [adresa]), radi isplate, 30. siječnja 2026.
platni nalog
I Nalaže se tuženiku MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], M. 120 A, Stuttgart, Njemačka (ranije na adresi Č [adresa]) da tužitelju VG Čistoća d.o.o., OIB: 23915011506, Ul. kneza Ljudevita Posavskog 45, Velika Gorica na temelju vjerodostojne isprave i to:
- izvadak iz poslovnih knjiga, P-1402834, namiri tražbinu u iznosu od 11,20 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 23. travnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 65814-47677-0352, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja,
- izvadak iz poslovnih knjiga, P-1402834, namiri tražbinu u iznosu od 11,61 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21. svibnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 65814-68859-0455, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja,
- izvadak iz poslovnih knjiga, P-1402834, namiri tražbinu u iznosu od 12,42 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21. lipnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 65814-90093-0552, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja,
- izvadak iz poslovnih knjiga, P-1402834, namiri tražbinu u iznosu od 12,01 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. srpnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 65814-109313-0651, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja,
- izvadak iz poslovnih knjiga, P-1402834, namiri tražbinu u iznosu od 12,01 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21. kolovoza 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 65814-132730-0752, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
II Odbija se zahtjev tužitelja kojim traži da se naloži tuženiku isplatiti trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika, ranije ovršenika na temelju vjerodostojne isprave-Izvatka iz poslovnih knjiga. Obzirom da tuženik ima prijavljeno prebivalište izvan [adresa] prijedlog je dostavljen na odlučivanje ovom sudu na odlučivanje sukladno odredbi čl. 281.st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.; 114/22 dalje: OZ).
2.Odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke. S tim u vezi, odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19, 80/2022, 114/2022; dalje ZPP) određeno je kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Dakle, kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa], o prijedlogu za ovrhu odlučit će se kao o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno citiranim odredbama OZ-a i ZPP-a.
3. Mjesna nadležnost ovog suda u ovom predmetu proizlazi iz odredbe čl. 287. st. 1. OZ-a kojom je propisano da će javni bilježnik, ako je ovrha predložena općenito na imovini, a u smislu odredbe čl. 281. st. 6.OZ-a, protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga, a adresa ovršenika navedena u prijedlogu se nalazi na području mjesne nadležnosti ovog suda.
4. Kako se tužbeni zahtjev odnosno na dospjelo novčano potraživanje koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom- izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sukladno odredbama čl. 446. do 448. ZZP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja.
5. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018.,126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023; dalje: ZOO).
6. U pogledu troškova, tužitelju nije priznat trošak predujma javnog bilježnika i ostatka naknade u traženom iznosu od 25,00 eura jer tužitelju navedeni trošak nije ni nastao slijedom čega je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
Velika Gorica 30. siječnja 2026.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopušten je prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja. Nepravovremeni prigovor će se odbaciti. (čl. 448. st. 2.ZPP)
DNA:
Tužitelju, Tuženiku uz prijedlog za ovrhu
